« Santana III | Entrada | Santana V »

janeiro 22, 2005

Santana IV

Por: Daniel Arruda

"Vamos reduzir o peso do Estado no Produto Interno Bruto (PIB) de 48 por cento para 40 por cento."
Santana Lopes - Apresentação do programa eleitoral

Boa, muito boa. Em 3 anos de governo conseguiram reduzir 0,6% e agora prometem que reduzem 2% ao ano.
Podia explicar como sem que privatize toda a função pública ?!?!?!?!?

Este homem é um génio. Se ele conseguir isso é candidato ao Nobel da economia.

Publicado por Troll Urbano às janeiro 22, 2005 12:12 AM

Comentários

Privatizar toda a função pública? Olha que boa ideia! Um patrão perto de quem deveria trabalhar e faz ronha, responsabilizar efectivamente as chefias, trabalhar por objectivos... Mas que excelente ideia... Agora é que voto mesmo no Santana!!!! Obrigado, caro partidário dos partidos da extrema esquerda não democrática agrupada no coligação bloquista, pelo alertar de consciencias que aqui faz e que me fez convencer definitivamente a votar no Santana!

Publicado por: Nuno Silva Leal às janeiro 22, 2005 11:40 AM

Caro Nuno Silva Leal, é obvio que o meu amigo, (desculpe tratá-lo asim mas é um hábito que temos aqui, no Blogue, quem vem cá é amigo) não é de esquerda. É uma divergência politica que existe entre nós.
Eu defendo Serviços Público de qualidade e em quantidade. O Nuno provavelmente não.
Eu defendo que se devem pagar impostos para que estes sejam aplicados no bem estar do cidadão. A título de exemplo poderiamos dizer que me aproximo do modelo Finlandês onde a carga fiscal é na ordem dos 50,85%, mas onde livros, medicamentos e outros bens são fornecidos pelo Estado.
Quanto ao facto de o ter convencido a votar Santana. Agradeço-lhe o facto. Não precisamos na nossa "extrema esquerda não democrática agrupada no coligação bloquista" de pessoas que votem enganadas. É me preferivel que vote no Santana em consciência que no BE enganado. Decerto concordará comigo. Por fim e para não ser chato, só o facto de o amigo dizer que vai votar, não fazendo parte dessa imensa maioria de abstencionistas deste país, já é para mim motivo de satisfação. É sinal que o país ainda tem quem se interesse por aquilo que é de todos.

Publicado por: Daniel Arruda às janeiro 22, 2005 01:02 PM

Este é daqueles que quer um patrão por perto!!!...Deve querer daqueles patrões que vão ao estrangeiro negociar a mão de obra mais barata, sem nunca terem interesse em fechar portas aqui...Mas depois tem o descaramento de irem fazer protestos para a televisão porque ficaram desempregados ... Com sorte talvez lhe atribuam o subsidio de desemprego...Me desculpe, deve ser um daqueles que defende a precariedade!!!! Mas como diz o Daniel vote bem, vote Santana Lopes... por favor não vote mesmo no BE... é um favor que nos faz...

Publicado por: nina às janeiro 22, 2005 07:07 PM

Caro Daniel,não que eu seja "santanista", aliás sou pelo partido político que mais ousado seja , não esquecendo que tenho em linha de conta a forma como essa "ousadia" será implementada....

Agora me deixe efectuar uma pergunta? Será que se o bloco de esquerda ganhasse as eleições as vossas "avantajadas" festas do AVANTE também iriam respeitar o novo "orçamento de estado"?
Sendo breve e directa será que vocês cortariam em despesas surpéfluas e aplicariam em algo útil???

Publicado por: Maria às janeiro 25, 2005 02:01 PM

Olá Maria,
Em 1º lugar gostaria de de lhe dar as boas vindas a este espaço. Em 2º lugar gostaria de fazer uma correcção. As festas do "Avante" são festas do PCP e não do BE.

Em relação á pergunta que faz a resposta é sim. O grande problema do estado não é o facto de gastar muito dinheiro. O problema é gastá-lo mal. Para dar um exemplo concreto.
Para que servem os 450 milhoes de Euros gastos nos últimos 4 anos em pareceres e estudos se muitos deles são cópias do que já existia com a diferença que uns foi o PS e outros o PSD a encomendá-los.
Por que razão a frota de automóveis do governo tem de ser substituida de 2 em dois anos.
Por que razão se alteram designações de ministérios com a leviandade que hoje se muda se sabemos o custo que isso acarreta. Basta pensar que os envelopes, cartas, papéis timbrados têm de ser todos mudados, assim como alguns sistemas informáticos. Até hoje não me lembro de um novo minístério que traga valor acrescentado à governação. A alteração de ministérios levada a cabo por Santana Lopes custou largos milhões ao erário público. ( dei o exemplo Santana apenas por ser o mais recente)
Outra forma de aplicar racionalmente o dinheiro do estado é nos funcionários públicos. Não vou entrar na discussão se temos muitos ou poucos, mas posso-lhe garantir que estão muito mal distribuidos. Também aí se poderia e deveria optimizar o sistema.
Se for ver o nosso programa eleitoral poderá ver que defendemos um orçamento de base 0. Explicar como funciona este orçamento de base 0 seria longo e se calhar desnecessário pois ele está disponivel na net.

Espero ter respondido pelo menos em parte à sua pergunta.
Volte Sempre

Publicado por: Daniel Arruda às janeiro 25, 2005 02:51 PM

ok concordo são do PCP, mas agora me diga e os antigos dissidentes do PCP , actuais BLOQUISTAS DE ESQUERDA , deixam de aceitar um convite dos antigos "amigalhaços"? Não me parece.....

Publicado por: maria capinha às janeiro 26, 2005 07:24 PM

Maria Capinha, não perebi o alcance desta sua frase. O que é que os dissidentes do PCP têm de cortar relações com todos os ex camaradas de partido????????

Publicado por: Daniel Arruda às janeiro 26, 2005 07:34 PM

Minhas primeiras questôes:
Será que se o bloco de esquerda ganhasse as eleições as vossas "avantajadas" festas do AVANTE também iriam respeitar o novo "orçamento de estado"?
Sendo breve e directa será que vocês cortariam em despesas surpéfluas e aplicariam em algo útil???

Sua resposta:
Em relação á pergunta que faz a resposta é sim

Aonde quero chegar na realidade:
Se o Daniel critica, como poderá defender e estar integrado e pior ainda acompanhado por amigos que ao participarem numa festa como a referida estão a contradizer todas as vossas ideologias?
Isto é , ao participarem numa festa como essa entre tantas outras, como poderão estar presentes em algo que tem como base puro desperdicio de dinheiro????

Atenção referi essa como poderia referir qualquer outra...
E o valor desperdiçado em campanha politica independentemente do partido em causa, porquê tanto exagero? Será que neste ponto seja qual de vocês fôr está preocupado com o dinheiro que sai do bolso de todos nós para este efeito?
Não me parece....

MC

Publicado por: MC às janeiro 27, 2005 02:26 PM

Calculo que não conheça a natureza da festa do Avante ou outras manifestações culturais de esquerda. Não me cabe a mim defender a festa do Avante e por isso vou-me cingir á festas do meu Partido, mais pequenas é certo mas dentro do mesmo princípio.
A organização é feita pelos militantes e para isso são distribuidas tarefas. Bares, palcos, segurança, etc, etc. Trabalho voluntário. Na verdadeira esquerda não tachista ainda existe disso.
As bandas, grupos de teatro ou outra qualquer manifestação cultural é convidada por princípios políticos e normalmente também não cobram tanto como se fosse para projectos comerciais. Sabe que para a Esquerda estas festas não são vistas como negócio mas acima de tudo como espaço de aprendizagem e discussão. Com vê tudo isto gira muito em torno da militancia e do voluntáriado.

Por fim gostaria de lhe deixar claro que cada partido faz com o seu dinheiro o que quer porque só presta contas aos seus militantes e para isso é que as direcções partidárias são eleitas. Não espera que os partidos deixem de gastar para emprestar dinheiro ao estado a bem do défice. Seria a mesma coisa que você deixar de comer e começa a dar o remanescente da sua conta ao estado.
Outra coisa é gastar o dinheiro de todos os contribuintes em proveito próprio e isso sim seria altamente condenável.

Publicado por: Daniel Arruda às janeiro 27, 2005 04:31 PM