* Troll Urbano *

10 estrelas para este post.

Amen!

Prefiro a escrita directa, mas assim também está bem.

falta o nome em todas as suas letra: Rogério a.k.a MONTY.

E duvido que o blog acabe, com os apoios recentes e internos do weblog.

E se vocês repararem o dito cujo só arama essas flames para aumentar as estatísticas do sitemeter. Ontem graças a essa badamerda teve 1900 visitas. Quando no dia anterior não passara das 1500. Ele vive disso: de criar flames para ter visitas. E se se lhe dá referências ele gosta, mais visitas tem! Enche-lhe o ego.

Daí que não compreendi a atitude do Paulo Querido, foi imparcial. Melhor, entendi, foi para que o projecto dele não se afundasse. Esquece-se que os melhores projectos estão a saír por causa desse puto. E esquece-se que ele tb é maluquinho como eu.

Mais, não é só montyculo de merda q paga o weblog, somos 300 e tais bloggers.

Cansei!!!

"maluquinho", obviamente entre aspas, primeiro porque foi assim que esse montyculo me chamou a mim e ao Re21: Malukinhos da blogosfera e, depois também
o próprio Paulo escreveu quera bipolar, ergo também deve ser e, logo também não deve ter credibilidade e não deve ser contestado como eu...

Lá está é o que corre nos mails (e muitos), coitadinho, não tem vida própria, vai mas é dar uma queca, queres que trate como bipolar, eu trato.

Não sabem eles quem atingiram e os que não atingiram...

Pelo teor destes comentários , cada vez mais este meio de comunicação parece-me uma pequena familia , em que todos se conhecem, em que visitam os blogues uns dos outros, para dizer olá, ou para saldar raivinhas mal resolvidas.

Em lugar da critica frontal e de sugestões para que cada blogue fosse um meio de cada um afirmar a sua individualidade ou o seu projecto, infelizmente o que se vê é, a tentativa de certos figurões aproveitarem este meio para se promoverem partidáriamente, ou tentarem colocação noutro meio de comunicação mais rentável.

Isto não é nada contigo Daniel, eu próprio já me peguei varias vezes no Barnabé com o Monty do Afixe, mas apesar de tudo havia lá personagens bastante mais ridiculas como um tal Bernardo, que se tomava pelo Dan Brown da Pontinha, e nunca vi ninguem ser agressivo com ele.

O Afixe está a passar pelo mesmo processo de todos os blogues colectivos que quiseram ser plurais, os enfeudados á direita não têm esse
problema vide Blasfémias ou Acidental em que
há uma unicidade de pensamento. A necessidade de ultrapassar uma fase de cansaço e de falta de prespectivas que atinge qualquer projecto deste tipo ao cabo de 1 ou 2 anos.

Não sei qual a melhor solução, mas a que se tem revelado mais acertada é a dos blogues individuais.

a. pacheco, até concordo consigo até certo ponto. Os blogues colectivos funcionam sim, se forem constituidos por pessoas que se conheçam há muito do mundo real e sejam amigos há muito e esclareçam os seus problemas lá fora. Foi esse o caso do inicio do Barnabé, foi excepcional. É o caso do meu também. Dos 7 que lá participam, conheço 4 pessoalmente. Outros 2 são brasileiros, mas conheço-os via teleconferência e dialogamos sempre antes de tomar qq atitude mais drástica e não lavamos roupa suja em público como aconteceu p. ex. aqui: http://afixe.weblog.com.pt/arquivo/2005/04/post_a_jorge_mo.html

E é o caso do Troll. O que se passa no Afixe é que o Monty já injuriou, difamou quase toda a blogosfera. E ninguém faz nada! No meu léxico isso é crime. ele que se arroga ser jurista e defensor dos direitos dos arguídos e do direito de não violar o segredo de justiça, comete tanto crime.
Como é que é possível??? Costas bem largas lá tem ele, lá isso deve ter.

a.pacheco. É normal eu concordar contigo e quando discordamos normalmente teclamos as nossas opiniões e discutimos saudavelmente. O que se passa com o Monty é diferente.

Confesso que não esperava tantos comentários nesta posta, pois era uma posta narcisista contra um tipo que me proibe de comentar no Afixe apagando os meus comentários, mesmo nos posts que não são dele. Não gosto do Monty mas não é por isso que tenho um blog. Tenho-o em conjunto com 2 amigos (espero que brevemente sejam 3, pois estamos em epoca de contratações) porque estavamos fartos de discutr e emitir opinião entre nós.

Quanto á funcionalidade dos blogs colectivos, depende das regras que cada um poe nos blogues. O troll tem 3 regras. Cada um é responsável pelos seus posts, não se apagam comentários e quanto mais discussão melhor.
No Afixe há um dono que poe e dispoe, que despede e admite bloggers sem dar cavaco a ninguém e que apaga comentários quando lhe apetece.

Hoje respondi ás ofenas de que fui alvo durante tempos. Sorry

Golfinho,
É triste ver como há gajos que nunca crescem, que não aproveitam pausas e repousos para colocar as ideias em ordem e paz. Porra, que treta é essa das audiências? "Estatísticas"? Mas a quem importa mesmo isso? Ganhas mais quando tens mais visitas? E até metes o PQ ao barulho neste teu desvario? Tem juízo, pf.

Na liturgia de qualquer comuna, pagar para ir às putas, é despesa de higiene pessoal. É assim a linguagem destes aprendizes do pensamento totalitário, dissimulados e invejosos. Convivem mal com a expressão livre e a criatividade, com o talento e, sobretudo, com a inteligência. E isso é o que o Monty representa na blogosfera. Não conheço o Monty da minha infância, não andei com ele na escola, não sou seu vizinho nem sou da sua família. Admiro apenas o seu talento que conheci aqui nos blogues. E é esse o seu grande crime, não é Daniel Arruda ?
Ele é mordaz, acutilante, dasafiador e certeiro, sobretudo, certeiro e é disso que você tem inveja, não é Daniel ? O que você quer para a blogosfera é o Portugal de Salazar, escravizado, grosseiro e cruel, o Portugal do respeitinho é muito lindo...
Só espero que o terror psicológico e a polícia de costumes não o leve a desistir, estou em crer que não é presa fácil.
Viva o Monty, viva quem lhes bate forte

JG, esse comentário foi encomendado por quem? e se reparar mesmo no sitemeter do dito cujo isso aconteceu, não é paranoia minha. Lembra-se do post em que ele se vangloriou de ter ultrapassado o Pacheco Pereira no sitemeter? "OH Pacheco daqui vejo-te a Careca". Puro egocentrismo e umbiguismo.

Quanto ao Paulo Querido, não se preocupe, o que está aí é o que escrevi no blogue dele, sabemos ser homenzinhos, e é nestes momentos que as coisas se resolvem.

Chegou o Real, o companheiro do ditadorzeco e do censorzeco (o único que resiste desde o primeiro momento) do montyculo.

É bom ver que o fã clube do Monty continua em acção.
Obrigado, rapazes... Se a intenção fosse mesmo captar leitores, vocês não podiam prestar melhor serviço ao Afixe. São muito gentis. Só não sei a quem agradecer mais, se ao Daniel, se ao Golfinho. Na dúvida, fica aqui para os dois um grande obrigado.

Real, o que eu tenho mais é inveja!!!!!!!!!!!!!

Aliás estou aqui a roer-me por estar a blogar num espaço concordato e plural como o Troll. O que eu queria mesmo era poder estar num sítio onde tivesse um censor. Num sítio onde comentários como o teu fossem apagados só porque não concordo com eles.

Tenho inveja de não ser conhecido pelo meu nick mas sim pelo meu nome. Tenho inveja por defender ideias sem ter de recorrer á chacota e ao insulto.

OHHHHHH, até tremo de tanta inveja. Tremo com a falta de criatividade, talento e inteligência quer o meu espírito comuna tem quando comparado com os Rudolph Hess e Estalines da nossa blogosfera.

Tenho inveja de não ser certeiro com a tecla de "Delete" como alguns são. Ohhhh, o que eu gosto de ler um comentário que me ofenda.

Mas sabes Real. Do que eu tenho mais inveja é de não ter um pau mandado ás minhas ordens para poder ir aos sítios onde eu não quero dar a cara. De não ter fantoches á minha volta que falam pelo dono sempre que este pede.

Volta sempre, mas gostava de te pedir um favor. Da próxima vez esmera-te mais um pouqito. Para quem fala dos outros como tu, exigia-se um pouco mais de classe.

M., não sei quem és. Nunca li nada teu no Afixe. Calculo que estejas lá só por estar, para fazer número. Já cumpriste com a tua função. Defendeste o teu amado líder.

Agora se quiseres podes dizer qualquer coisa de interessante.
Não precisas de agradecer as visitas. Não estou aqui por isso. Este espaço é de debate e afrontamento de ideias e ideais. É o que estou a fazer. A enfrentar uma forma de estar com a qula eu não posso concordar nem compactuar.
":)"

Sr Daniel, você tem pouco talento para ironizar, as frases pauperrimas e não fazem muito sentido e aqueles ohhhh!!! ficam-lhe mesmo a matar. Eu também não tenho muito jeito para ironizar, nem para escrever em blogues, por isso não tenho nenhum, mas a diferença é que, ao contrário de você, eu não uso. E é talvez por isso que eu admiro o talento do Monty e você o inveja.
Por circunstâncias anatómicas que, infelizmente, só a natureza pode explicar, não dou mesmo para fantoche, não tenho disfarce à minha à altura, mas se pudesse o pau mandado ia diretinho para a sua tóla, direitinho à sua indigente capacidade de percepção.
Se dúvidas houvesse sobre o seu carácter mesquinho, ele ficou plasmado no comentário que você fez acima à M., você quis imitar o Monty, quis ser mordaz e caustico como ele, mas faltou-lhe o talento, é por isso que você o inveja. Uma boa imagem de si será certamente o cão de Pavlov, ainda a comida não está pronta já você se baba todo.
Todos nós, mediocres, neste caso, eu e você, somos invejosos, eu também tenho a minha invejazita, tenho inveja que você não me deteste tanto quanto ao Monty, quem me dera...

Gostei dessa do pau na tola e daquela do indigente. Fiquei sem resposta. Esmagado pelo teu poder de argumentação. Sem dúvida. És um discipulo que merece o seu mestre.

Quanto é que ele te paga para fazer estas figuras tristes?

"És um discipulo que merece o seu mestre".

Daniel, se isto fosse dito por outra pessoa, levava-o à conta de um enorme elogio e já tinha, digamos assim, ganho o dia.
Pena que isso seja dito por ti, infelizmente, não tem significado nenhum. Não comungo da ideia de que mais vale ser elogiado por um pateta do que ser ignorado.

E se for do Mickey? ou do Pato Donald? ou a Clarabela? Já te podem elogiar?

Eu não gosto muito do Tico e Teco. Pelos vistos tu é do Pateta. Cada um tem as suas manias.
Há que respeitar as diferenças.

Não, caro Daniel, esse é um Pateta com um P grande

"No Afixe há um dono que poe e dispoe, que despede e admite bloggers sem dar cavaco a ninguém e que apaga comentários quando lhe apetece."

Isto deve ser uma das maiores estupidezes e cretinices que tenho lido nos últimos tempos.
O que se passa nos bastidores do Afixe apenas a nós diz respeito.
Essa treta do Monty ser dono, ou pôr e dispor, é cantiga para otários cantarolarem...
Tenham mas é juizinho e menos inveja...
Procurem os vossos próprios temas, e não estejam sempre a tentar fazer tema do vazio. O valor literário, cultural, textual, humano deste post é zero. É vento.

"O que se passa no Afixe é que o Monty já injuriou, difamou quase toda a blogosfera. E ninguém faz nada! No meu léxico isso é crime. ele que se arroga ser jurista e defensor dos direitos dos arguídos e do direito de não violar o segredo de justiça, comete tanto crime.
Como é que é possível??? Costas bem largas lá tem ele, lá isso deve ter."

Mas tu ainda não te trataste, rapaz?
Ainda não foste ao médico?
Olha que as doenças do foro psiquiátrico, quando não tratadas, podem degenerar ainda mais. A certa altura, os danos podem ser irreversíveis.
Essa do Monty ter costas largas é um espectáculo. Sinceramente, só podia sair do teclado de um tipo que, para além de não conhecer o Monty, é também louco (em termos médicos).

REal, E tu? é com pequeno ou grande?

Bernardo Mota, O que se passa dentro do Afixe não me diz respeito, mas se não querem que seja público não escrevam sobre isso. Foram afixadores que disseram entrelinhas o que aqui escrevi.

Não conhecia a tua escrita, mas pelos vistos segues a cartilha. Mais uma vez não ofendi, ironizei que é diferente, e tu, começas com palavras tipo otário. Nao sei se o tenham juizinho era suposto ser uma ameaça, mas se era bateu em saco roto.

"Procurem os vossos próprios temas, e não estejam sempre a tentar fazer tema do vazio. O valor literário, cultural, textual, humano deste post é zero. É vento."
Desculpem mas tiques autoritários para aqui não. Se eu posso escrever sobre o que se passa no Mundo, na política no desporto,.... não posso escrever sobre a blogosfera. Era só o que faltava. Ou há por aqui mais que outros. Pelos vistos sim. Não vi nenhum comentário teu no Afixe aquando da posta do AAA ironizando e gozando com outros blogs. A liberdade começa e acaba no Afixe. Não me parece. Por isso é que as pessoas com credibilidade que por lá há, vão saíndo, e olha que já faltam poucas dessas saírem. Quanto ao valor humano deste post ele é proporcional ao seu destinatário.

Ah, falta uma coisa. Repara. Não te apaguei o comentário. Isto não é o Afixe.

Real nem com o Cão do Pavlov o senhor se safa.

O seu problema é que vê comunas em todo o lado, algo que lhe deve ter ficado da sua educação , possivelmente numa familia atenta veneradora e obrigada do Salazar.

Mas vamos ao tema , todos nós já tivemos comentários apagados num ou noutro blogue, eu mesmo já tive vários no Afixe, e deixei de lá ir, é normal, que quando se critica o dono do Blogue, o seu partido politico ,e neste caso os blogues encobertos de apoio ao PSD são useiros e vezeiros, ou se utilizam expressões mais duras, isso suceda.

A importancia deste meio de comunicação é relativa, os comentadores são normalmente poucas centenas, e já estou a inflacionar os numeros,e a sua capacidade de influenciar o país em que vivemos é muito pouca.

Dito isto, o Monty e todos os Montys que pululam por aí, serão cidadãos que se querem afirmar porque têm uma tribuna diária á disposição, se não gostamos, discordamos, abominamos até, aquilo que escrevem que melhor solução que a de os ignorarmos?

Daniel tens uma campanha autarquica importante para ti e para o Bloco, perde o teu tempo com coisas realmente importantes e esquece os Monty...nhos...

Fisgasssssssssssssssss... desculpem lá... mas não acham as comadres que estão a dar muita importância ao senhor do outro blog??? Não há mais nada para se discutir?... sorry Daniel...:)))

Bernardo Mota, acredito que esteja danado com a situação. Tem de defender o indefensável, mas acredite que se vem para aqui para chamar loucos aos comentadores é melhor deixar estar. Chame-me a mim. Eu adoro que me chamem nomes.

Se por outro lado queres esgrimir argumentos estás á vontade. A caixa de comentários é para isso mesmo.

Podem continuar.

Bernardo Motta, também vais chamar isso ao Paulo Querido, ao tro.blog.dita, à dona do adoppet (com um doutoramento) e, a muitos outros que tens lá linkados e, já agora a um grande amigo vosso que me pediu para nunca revelar o nome? E muitos outros que conheço por aqui?

e tu tb injuriaste, difamaste e, se nao fosses tão covarde, o sítio para resolver estas coisas e, se fosses realmente o que dizes que és, não seria aqui.

Golfinho, Aquilo que escrevi ao Bernardo serve para todos. Esgrimam argumentos, ironizem mas não entrem por ofensas que não levam a lado nenhum.

Os únicos que podem ser ofendidos aqui são os Trolls, ou como diz o nosso editorial "Ah... Vamos ter caixa de comentários, porque nos agrada sobre-maneira a ideia de sermos "desancados" (não confundir com "espancados", "sodomizados" e/ou outros epítetos) e porque somos -ou pelo menos, assim o gostamos de pensar - "políticamente incorrectos"."

O que eu estranho sinceramente é que tenha de ser o tal Bernardo dos esoterismos, e fanático- católico que tenha de vir a este blogue defender , o que só o tal Monty deveria fazer.

Mas se a minha opinião sobre esta personagem a quem em tempos apelidei de Dan Brown da Pontinha, já não era muito favorável, ao vê-lo agora a fazer figura de escriba a mando , então realmente ficou a ZERO.

E por aqui me fico pois há coisas mais interessantes e importantes a fazer, há autarquicas há porta, e há tambem que ganhar a vida.

Muito boa tarde a todos, um abraço para os correlegionários, e um grande manguito para os adversários.

a.pacheco, o Monty certamente virá cá ler mas falta-lhe alguma coisa para ter coragem para comentar aqui. Tem o nome de legume começa por T e são normalmente dois.

O Monty deixa sempre estas tarefas menores para os acólitos, para a arraia miúda, como é o meu caso.
daniel, para um candidato autárquico da esquerda festiva não é só importante vestir roupa de marca é preciso também escrever, pelo menos sem erros ortográficos, diz-se " há autárquicas à porta" e não há autárquicas há porta. Ainda se podia pensar que eram duas coisas distintas, por exemplo, há autárquicas, há portas ( e aqui a referencia podia ser a porta do post do afixe) mas isto é sofisticado demais para os seus parcos neurónios

Real, noto aí uma crescente falta de argumentos ou será só impressão minha?

Se queres falar da minha ortografia está à vontade. Não é o tema em debate. Mas se quiseres eu faço uma posta especialmente para ti sobre isso. Assim já voltas a ter tema de conversa.

kando kizeres voltar au tema, dis, ca estare-mos pra te ler.

" ( e aqui a referencia podia ser a porta do post do afixe) " e " parcos ".

Boas

ò Sôr Real, real, a treta ( para não dizer outra coisa ) que tu quiseres que te chamem, pelos visto ( e não venho em defesa de ninguem porque todos nós damos erros incluindo tu ), caso não saibas referencia leva um ^ em cima do terceiro "e", já a palavra parcos leva um ´ em cima do "a". Pelos vistos nem tu nem ninguem é expert em português, portanto deixa-te de cenas de andar a corrigir os outros.

Relacionado com o bacano que é o Monty ( graças a ele é que isto dá luta ) será que o Dani se referia a tomates?. Fica a pergunta á espera de resposta, quem sabe se vinda do destomatado, claro que me refiro ao Monty, esse bacano.

Para acabar só queria pedir um favor aos bloggers que por aqui têm aparecido, caguem no bacano, já que tanta gente a descascar no bacano é porque ele não deve prestar para nada. Sendo assim não se liga a quem não presta, portanto não lhe dêem tanta importância, senão ele ainda pensa que é alguém na vida só porque tem um blog na net, tadinho do menino.

Daniel, és um querido... ; )
Deixa estar, eu também não sei quem és, dei pela tua existência apenas há dois dias...
Pelo que vi até agora, ainda bem que sou distraída...

Obrigado M.

Espero que te dês a conhecer um pouquito melhor quando começares a escrever um post de vez em quando. Quanto á distração dizem que há uns chás na ervanária que fazem bem a isso. Se quiseres mando-te o nome por E-mail.

*:)

o único erro ortográfico não viste tu, escrevi arraia e é, obviamente, a raia.

Ó bacano, vai até á primária e aprende a escrever novamente ou queres um corrector ortográfico em condições?

COMENTÁRIO Nº 40...

É só mesmo pra dizer que estou a curtir bués! =)

Desculpa estragar-te o "barato" da "curte", mas quem curtiu mesmo fui eu aqui a deliciar-me com os ataques da corte do Monty. Mandou a tropa macaca. Ainda estou á espera do general.

Será que vem???????

Comentário nº 42º... (desculpa, Zoingo, tá com minusculas...)

O medo semeou, hoje, o terror no Iraque, provocando a morte a mais de 800 pessoas.

Parece que há mundo...

(Daniel, desculpa o desabafo, aqui em tua casa...mas a creio que a amizade me permite isso, não? Porra, que cansaço!!!!)

Daniel, respeito-te, e nunca mais voltará a acontecer.

Um abraço.

e já agora um abraço de boas-vindas a este mundo à isabel.

comentário nº 44 (totalmente em minúsculas)

Que é isso, rapariga?!?! Esta casa é tua, também! Dispõe!

=)

Golfinho,

"e tu tb injuriaste, difamaste e, se nao fosses tão covarde, o sítio para resolver estas coisas e, se fosses realmente o que dizes que és, não seria aqui."

Covarde, pá?
Essa deve ser boa!
936922444 - fala-me a que horas quiseres.
Estou a trabalhar na Rua Actor Taborda, nº 27, 5º, todos os dias da semana.
O meu nome é mesmo Bernardo Motta, e não uma treta qualquer tipo Golfinho, Orca ou Submarino...
Covarde é quem se esconde atrás de nome de bicho, ó maníaco da perseguição...

Há tipos que além de serem a voz do dono, desviam o essencial do acessório e não percebem português:

- o principal da mensagem era que o bernardo "lili" estava a ofender muitos bloggers que preza por aqui, que como ele escreve tem doenças do foro psiquiatrico, danos irriversíveis, mania da perseguição;

- por outro lado, o Golfinho já deixou mais que expresso em vários blogues, a última vez foi no blogue do Charquinho que o nome dele é José Golfinho;

- a incompreensão do português está aqui: "Bernardo Mota, acredito que esteja danado com a situação. Tem de defender o indefensável, mas acredite que se vem para aqui para chamar loucos aos comentadores é melhor deixar estar. Chame-me a mim. Eu adoro que me chamem nomes.

Se por outro lado queres esgrimir argumentos estás á vontade. A caixa de comentários é para isso mesmo.

Podem continuar." - Daniel, coisa que o José Golfinho respeitou aqui: "Daniel, respeito-te, e nunca mais voltará a acontecer.

Um abraço."

E será que o José Golfinho não queria dizer que esse assunto se deveria tratar noutro local que não cara a cara, isso sim, é covardia.

Oh Lili, deixar aí o seu telemóvel e morada na net, é coisa de newbie, não acha?

E respeite o Daniel e o resto dos trolls.

Isabel, o zOinGo tem razão. Esta casa é de todos os que a queiram frequentar. És sempre bem vinda, tanto parta concordar como para discordar.

Obrigado Franz, Eu não escreveria melhor. Não usaria o Lili, mas compreendo o porquê.

Só quero deixar uma coisa que já escrevi 20 vezes,

Para TODOS, Estou farto que me mandem praças. Ou o Capitão tem tomates para aparecer ou deixa de mandar a tropa macaca. Não posso discutir com ele no Afixe porque me apaga os comentários sem exepção. O Monty manda na casa dele. Se tem MEDO de discutir que o assuma. Se é tão bom como diz tem duas hipoteses. Ou vem discutir para aqui que não lhe apago comentários (e toda a gente vê o que ele vale no argumentário) ou BORRA-SE todo e tem medo de cá vir e assume a sua incapacidade sem uma tecla de delete ao pé.
É uma escolha de quem vai à guerra. A minha está clara. E a dele?

Se quiser um post especial para o efeito é só mandar recado?

Daniel, deixas-me só acrescentar uma coisa por favor que me esqueci, eu que sou frequentador desta casa há muito. Lembro-me daquela vez que o Explícito escreveu aqui que tinha havido um boato lançado pelo Monty que o Sharkinho era o Golfinho a escrever no Afixe., coisa que o golfinho esclareceu de imediato e escreveu aqui peremptoriamente também, se bem me lembro, o nome dele.

O Lili é por causa dos 2 TT

Desculpa lá isto.

Nada que pedir desculpa Franz

O Afixe está de vento em popa! Basta ter acompanhado os últimos dias, e ter apreciado a qualidade dos posts. Um primor!

Sinceramente, faz-me confusão a defesa fidelíssima que aqui tem sido feita por diversas personagens do "Poster pontífice" Monty. Fazem elogios da sua personalidade e da sua grande "coltura". Pelo que escreve, mostra uma figura no mínimo azeda, mesquinha, preversa e vingativa. É do mais suave que se pode escrever. É regra do génio usar recorrentemente o insulto e o palavrão. É a versão brejeira do Herman José dos blogues. Que saudades de Bocage!

Ao contrário do que os apaniguados (e diversos clones) têm aqui referido, o Monty é o dono/patrão/chefe do Afixe. Ele já assumiu isso no Afixe, e não percebo como negam tal realidade. Compreendo que seja difícil conviver com essa realidade.

Eu sou militantemente bloqueado e apagado pelo "Poster pontífice". Quando não aprecia, apaga. «A casa é minha, e faço o que entendo. Badamerda.» Foi essa a resposta que recebi quando questionei do porquê da censura. Por acaso o e-mail era dirigido ao outro elemento da equipa, mas foi o Monty que respondeu... O que custou foi responder-lhe utilizando as suas próprias palavras. Ironia das coisas, apagou as suas sempre iluminadas palavras.

Do Afixe, há/(havia) vários elementos que não concordam minimamente com a actuação dessa genial figura, mas queixam-se que nada podem fazer.

Antes da expulsão do projecto tubarão (shark), outro elemento havia sido deitado fora. Monty numa brilhante posta declara ter sido uma decisão sua. Em seguida, alguns dos aphixadores sentiram-se na obrigação de postar dizendo terem participado numa decisão colectiva. Afinal, como foi? Ironia das ironias, um dedicado bajulador do Monty foi sempre o projecto tubarão...

Curioso Monty gabar sempre a sua coragem, e que utiliza o seu nome verdadeiro, patati-patata... Afinal é um nick! Quem diria...

Aconselho uma visita ao Afixe: está cada vez mais interessante...

Explícito,

Qual é o teu problema?

"Do Afixe, há/(havia) vários elementos que não concordam minimamente com a actuação dessa genial figura, mas queixam-se que nada podem fazer."

Que de mais natural haverá, num projecto de equipa, do que discordâncias num ou noutro ponto? Nós resolvemos as nossas discordâncias intramuros, sem ter que lavar roupa suja em público.
É totalmente pateta dizeres que alguns de nós "nada podem fazer", uma vez que a porta é, e sempre foi, a serventia da casa, e ninguém está no Afixe por obrigação mas sim por GOSTO!
Por GOSTO!
Ora aí está uma palavra que parece faltar no teu léxico...
Acho que é de comadre, de saloio, que percas o teu tempo a discutir, como se fossem episódios de uma novela mexicana, o que se passa entre os membros do Afixe.
Get a life!

"Oh Lili, deixar aí o seu telemóvel e morada na net, é coisa de newbie, não acha?"

E falar dessa maneira abichanada é coisa de paneleiro, não achas?
"Newbie"?
Que merda é essa? Não tens vocabulário suficiente para falares usando palavras em portugês? Tenta "novato", ou outro das dezenas de sinónimos que a nossa língua te oferece.
Achas que és muito corajoso por escreveres toda a merda que te apetecer com o nome "Franz"?
Tristes vidas patetinhas as destes que se escondem sempre no anonimato para insultar.
Quem não deve não teme. Qualquer tarado pode entrar-me pela porta adentro porque dei a minha morada, e cá estarei para lidar com ele e para dar a cara por aquilo que digo.
Segue lá a tua vidinha asséptica, assinando "Franz", e deixa-me dar a cara por aquilo em que acredito e defender os meus amigos em nome da amizade. O resto é acessório nesta vida, e fica para os necrófagos como tu poderem matar a fome...

Bernardo,

Posso aqui escrever o que quiser, ou será necessário a sua permissão?

Dado ter optado por comentar o meu post, a sua opção foi não tocar no evidente, e procurar lançar cortinas de fumo e com insultos à mistura. Pode seguir por aí se entender, mas não espere troco da minha parte.

"Nós resolvemos as nossas discordâncias intramuros, sem ter que lavar roupa suja em público."

Foi de facto isso que se constatou nas duas últimas expulsões. Tudo com muito recato e cordialidade.

"É totalmente pateta dizeres que alguns de nós "nada podem fazer", uma vez que a porta é, e sempre foi, a serventia da casa (...)"

Julgo que não necessito de voltar a explicar o que escrevi, pois dá para perceber que entendeu tudinho. Ou alinha pela "dono da bola", ou é chutado. Por maior que perna-de-pau que seja, com a sua "bola" tem que ser sempre o número 10 da equipa.

Nota: escusam de fazer "caça às bruxas", pois foi prepositado a indicação de «há/havia» de elementos do Afixe discordantes. Quantos seriam?

Get a REAL life! O Monty não deveria necessitar de capachinhos...

Pela prosa rebuscada, este Bernardo não é nada mais que o próprio Poster Pontífice.

Vu dar uma de Diacono Remédios.

Meus amigos, sejeis concordatos entre bós. Será que não há nada mais agradável nesta vida que o pessoal desancar-se.
Eu me confesso. Não,não há. É giro, é louco e do melhor. Como vos compreendo. TEntem manter a discussão em limites da não violência física dado que sobre as palavras pelos vistos já perdi o controle.

Bernardo, na Rua Actor Taborda conheço o Cinebolso e o Joe Spaguetti. A zona não é muito recomendável pois não.

Só não percebo é esta mania de o tubarão (vai chamar projecto ao caralho e bajulador a quem te fez as orelhas) ser sempre metido ao barulho, mesmo por via indirecta.
Desculpa lá, Daniel, mas eu não passei procuração a ninguém para me utilizarem nas suas citações e ainda menos concedo esse direito a um aprendiz de canalha que não me larga a barguilha da mão.
Quanto ao post, com o meu pedido de desculpas, abstenho-me por motivos óbvios de o comentar.

Claro que o meu comentário acima é dirigido ao chico-esperto do costume, esse Explícito que me enoja.

Já desde ontem não passava por aqui, mas isto está animado.

O sr. Motta com DOIS TÊS não esquecer, terá alguma coisa a ver com os uns gelados italianos de gama baixa?
Resolveu dar uma de major valentão quantos são...quantos são...ridiculo.

Será que as pequisas sobre os Siões sejam eles sábios, protocolos ou priorados não lhe gastam a energia toda.

Senão faria melhor em dar uma mãozinha á Esquilo, porque os homens não conseguem impingir o livreco de tão indigesto que é.
Faz lembrar os eruditos do tempo de Eça, muita verborreia e nenhuma substância...

Mas para quê perder tanto latim com assuntos de tão parco interesse.

Deixem o Monty com o seu Afixe, o Bernardo com os Siões de pacotilha e façamos deste Troll um exemplo de debate com alguma substância.

Muito boa tarde ,que com esta me vou.....

sharkinho, claro que entendo porque não o comentas.
Eu é que tenho a pedir desculpa pois quando escrevi este post não pensei que fosse dar a confusão que deu e tocar as pessoas que tocou.
Tinha um destinatário claro.
Espero que compreendas.
Um abraço

Caro tubarãozinho (sonho, projecto, ou seja o que for),

Quero em primeiro lugar agradecer a atenção que me dispensou, e todos os elogios que me endereçou. Por justeza, não os posso aceitar.

Eu não chamo nada a ninguém: está tudo escrito nos arquivos do Afixe. Basta ler.

Percebo, e entendo, que esteja amargurado. Mas ninguém aqui tem qualquer responsabilidade no que sente. Aproveite, e deixe de lado esse complexo de perseguição. Fica-lhe muito mal...

Daniel, posso dar uma sugestão após a carta da Isabel e após este teu comentário: "Eu é que tenho a pedir desculpa pois quando escrevi este post não pensei que fosse dar a confusão que deu e tocar as pessoas que tocou."?
Fecha os comentários deste post, não é censura, nem fazes delete, é respeitar a vontade da Isabel, de todos os leitores do Toll e de todos os Trolls.

Um abraço de amigo.

Franz, talvez tenhamos de o vir a fazer mas quero crer que o respeito e o bom senso imperam nas pessoas que nos visitam.

Vamos acreditar nas pessoas, mas a tua proposta é válida, sem dúvida.

Ao Troll e seus frequentadores:

Lamento o meu comentário na carta de Isabel. Foi um lapso, o qual lamento.

Obrigado.

Explicito. São erros que acontecem. "Don't worry". O importante é que nos saibamos entender e que aprendamos uns com os outos. Acho que essa é a maior virtude da blogosfera.

Caro A. Pacheco,

"Senão faria melhor em dar uma mãozinha á Esquilo, porque os homens não conseguem impingir o livreco de tão indigesto que é."

Das duas uma:

1. Ou Vexa. leu o meu livro, e então tenho que lhe estar agradecido, pois ganharei de si 2 eurozitos, que sempre dão para pagar um pequeno almoço baratito;

2. Ou Vexa. não leu o meu livro, e por razões evidentes mesmo para um mentecapto, não está qualificado para o comentar.

Há ainda a possibilidade, bem real, de o ter lido e de não o ter percebido (daí o seu epíteto "indigesto", puro "flatus voci" saído de uma boca não pensante - a boca típica do parlante sem intelecto, qual megafone acéfalo). Seja como for, se leu o livro, deixe-me agradecer-lhe pela gentileza da compra. Se o pediu emprestado, agradeça por mim à pessoa que lho emprestou.

"Faz lembrar os eruditos do tempo de Eça, muita verborreia e nenhuma substância..."

O seu livro é muito melhor, não é?
Relembre-me só a editora... que já me esqueci...

Ah, A. Pacheco, fique descansado!
Não se preocupe se não gostou do livro!
Você não faz parte do meu público alvo. Pode sempre encontrar os seus livros preferidos em qualquer bomba de gasolina da GALP.
Cumprimentos,

"Bernardo, na Rua Actor Taborda conheço o Cinebolso e o Joe Spaguetti. A zona não é muito recomendável pois não."

Sim, Daniel, mesmo por cima do Cinebolso, exactamente no mesmo edifício! Olha que a zona é até bem simpática. O dono do cinema é muito atencioso. Quando me esqueço do comando da garagem, ele costuma desenrascar-me...

Bernardo, Não viu que a discussão por aqui já acabou. Lamento, mas esta posta fechou para balanço.