« George Best | Entrada | Ainda Miki Fehér »

novembro 25, 2005

Portas voltou

Por: Daniel Arruda

Paulo Portas defendeu que acha que é precisa uma nova Constituição em Portugal e que sabendo da impossíbilidade de tal acontecer, que a existente deve levar uma grande revisão. Logo a seguir diz que não vê motivos para alterar o seu voto de 1996 onde ele apoiou Cavaco Silva.

Será que sou eu que estou a ver mal ou há aqui qualquer relação entre o que ele quer e o que ele vai votar. É que se Cavaco não se demarcar desta posição de um seu apoiante de peso só poderemos concluir que esse é também o propósito de Cavaco Silva

Publicado por Troll Urbano às novembro 25, 2005 11:52 AM

Comentários

E qual é a dúvida sr. Daniel....

A candidatura de Cavaco Silva tem como objectivo primeiro, colocar o homem em Belem, e a partir daí iniciar a alteração do sistema constitucional, impondo normas e principios que possam se não eternizar , pelo menos manter a direita no poder durante o maior numero de anos possivel....

Não é só Paulo Portas, é hoje Balsemão a defender um regime presidencialista, é Morais Sarmento, Rui Machete e outros corifeus do cavaquismo a defederem abertamente a alteração das normas constitucionais....

Essa é tambem a razão ,porque eu, não meto Cavaco o Soares no mesmo saco...


Há diferenças Daniel, há diferenças...

Publicado por: a.pacheco às novembro 25, 2005 12:58 PM

a.pacheco, eu não meto Soares e Cavaco no mesmo saco, apenas digo que nunca votarei num nem votarei noutro pois eles não são diferentes na substancia. CAvaco por si só também não pode mudar a constituição. Precisa do PS e do PSD para isso. E se tal for vontade dos dois partidos Quer Soares quer cavaco o autorizam. Nunca ouvi nada de Soares a contrariar esta minha opinião.

Publicado por: Daniel Arruda às novembro 25, 2005 01:08 PM

Pois é Daniel , mas eu com o Soares na Presidência da Republica de Portugal ,durmo descansado.....

Publicado por: a.pacheco às novembro 25, 2005 01:16 PM

Eu também não, desculpa-me a franqueza.

Publicado por: Daniel Arruda às novembro 25, 2005 01:44 PM