* Troll Urbano *

Ora cá estamos nós, na mesma linha de pensamento... :)
Escolhemos foi fotos diferentes, mas até aí, andamos perto que eu tive dúvidas. Ainda escolhi esta, depois pensei, escolhi a outra, voltei a pensar, voltei aqui... mas tudo pesado e repensado achei que a imagem deles novinhos estava mais perto das minhas memórias, e foi a escolha final.
Também gostaria de ter lá deixado o Dark side of the Moon, mas pôr músicas não é comigo...
Enfim, é bom saber que o teu rapaz continua essa maravilha que conhecemos, abrangendo tanta coisa. Julguei que já dissesse muito pouco. Ainda bem que me enganei. Um beijo para ele.

Sò é pena que tenham acabado em 1980 ;)

Oh Mário... E o FINAL CUT de 1982 (ainda com o Roger Waters), não conta?! =)

O "FINAL CUT", o "MEDDLE" e o "WISH YOU WERE HERE", são os meus trabalhos favoritos dos Floyd, ficando o "DARK SIDE OF THE MOON" num honroso 4ª lugar!

Não Zoingo, tudo o que eles fizeram depois do The Wall já não é nada comparado com o trabalho deles até aí.

Opiniões, meu Caro Mário!

Eu por exemplo e, ao contrário de muita gente, não considero o The Wall como sendo um grande album de Pink Floyd ou o "marco histórico musical" que muitos acreditam que este disco o seja! Tem muitas faixas boas, é certo, mas a sua origem deve-se unicamente a uma imposição da editora que exigiu da banda um disco com uma sonoridade "vendável", depois dos "falhanços" comerciais pós Dark Side of the Moon: Os albums Wish you were here (Set. 1975) e Animals (Jan. 1977). Aliás, à excepção de Roger Waters, os restantes membros de Pink Floyd nunca tiveram a intenção de gravar um disco com a produção (da co-autoria de Bob Ezrin - um grande amigo de Roger Waters) a sonoridade e a mensagem de The Wall. Não sendo por isso de estranhar que as clivagens musicais e pessoais de Waters com os restantes membros da banda, tivessem aumentado de forma considerável imediatamente após o lançamento do album, em 1979!

O registo The Wall é -à semelhança de Final Cut- um disco quase absolutista, ou seja, 99% Roger Waters!

Quando os Floyd entraram nos Abbey Road Studios para gravarem este trabalho, Waters submeteu à apreciação da banda dois projectos seus em fase de finalização: O que deu origem ao album The Wall (que a banda escolheu por ser dos dois, o que lhes pareceu ser o menos pessoal) e outro que viria a tornar-se mais tarde o primeiro album a solo de Roger Waters da era pós Pink Floyd: The Pro's and Cons of Hitch Hiking.

Resumindo e baralhando, The Wall e Final Cut, são dois albums de Roger Waters que quase nada têm a ver com os restantes Pink Floyd. A grande diferença entre os dois é que um, foi produzido e misturado para vender às massas e o outro... não!

Para finalizar, poderá dizer-se que os objectivos da editora dos Pink Floyd (EMI) foram plenamente atingidos com a gravação do album The Wall, já que este, apesar de nunca ter sido nº 1 no país de origem (o melhor que conseguiu foi um top 3), permaneceu 15 semanas no top de vendas norte-americano, vendeu mais de 20 milhões de cópias em todo o mundo e foi Disco de Platina por 23x!!!

Cumprimentos e continuação de umas *BOAS FESTAS*!

=)

Independentemente das razões e do pouco empenho dos restantes membros, The Wall é muito mais forte que o que veio a seguir, e bastante melhor musicalmente que Animals por exemplo.
O que o RW e os PF fizeram depois é uma boa salsada. Mas para quem sabe ouvir Dark Side foi o inicio do dominio musical de RW sobre os outros, e essa fase durou até 1980. Antes de Dark Side o som dos Floyd era feito em conjunto, depois a formatação do som começou a ser dada por Waters, era apenas uma questão de tempo até á rutura. O mesmo acontece em todos os grupos em que há uma personalidade dominadora, e só uma questão de tempo até à rutura. Nenhum disco a solo dos membros vale alguma coisa e isso costuma ser sinal que sózinhos não vão a lado nenhum.

Mário, permite-me discordar novamente!

O Dark Side of the Moon é um album de Pink Floyd! A influência de Waters neste, resume-se apenas à normal exercida por um qualquer membro de qualquer outra banda!

O Animals esse sim, é que já tem uma influência bastante vincada de Roger Waters!

Quanto à afirmação de que nenhum dos trabalhos a solo de qualquer um deles não valer alguma coisa, não comungo da mesma opinião...

O primeiro album a solo de Waters pós Floyd (The Pro's and Cons of Hitch Hiking) é, em minha opinião, um excelente disco! Foi à altura do seu lançamento (1984) largamente elogiado pela crítica especializada e bem aceite pelo público em geral!