* Troll Urbano *

Mas Isabel Faria, até à data, o BE não tomou posição contra as negociatas do Santana com o Bragaparques e só o PCP e os Verdes votaram contra essas negociatas e as denunciaram a quem de justiça, na altura própria. Esta é a questão que você não quer reconhecer.

Esperemos que a justiça esclareça toda esta história agora com o Sá Fernandes, que me continua a parecer, no mínimo, recambolesca. É que lembro-me do outro gajo que era delegado da propaganda médica, andámos anos a gramar as suas queixas nos media e afinal…não havia nada, a não ser histórias que ele inventou.

Mas objectivamente, no ano passado, o BE, na Assembleia Municipal de Lisboa, aprovou essas negociatas. E até à data não as criticou...

Ai a Camara de Loures, ai a Camara da Chamusca, e mais uma quantas... quem tem telhados de vidro, não suporta quem tem principios.

Mas isto Daniel vem provar de onde vinham os malotes de notas de um deputado do PSD, ou como certos partidos arranjam financiamento.

Eu percebo que aqueles que sempre se acomodaram ao arranjinho, estejam incomodados com o José Sá Fernandes e com os militantes do Bloco , que em várias Camaras têm vindo paulatinamente a denunciar estas jogadas.

Talvez assim comeces a perceber porque em Almada e em Sesimbra fomos expoliados de um vereador, e no Seixal se viu como funcionam certos democratas do 26 de Abril...

Sabes somos desmancha prazeres, eles tinham tudo tão bem arranjandinho, o bolo dava para TODOS, e agora estamos nós a estragar o regabofe....

Expresso, 25/02/06, Fernando Madrinha

“(…) Tal como no caso da carta do vereador da Amadora, mas agora com muito mais espectáculo, visto que a polícia terá gravado as conversas da alegada tentativa de corrupção, ocorre dizer o que disseram os protagonistas do caso: “Isto é inconcebível!”, segundo o porta-voz da Bragaparques, ao repudiar as acusações, e “Isto é um desplante!”, segundo o vereador Sá Fernandes, suposto alvo da tentativa de suborno. É de facto inconcebível o desplante com que alguém se propõe comprar um agente político e lhe apresenta o seu preço. Presume-se que seja necessária muita prática e um grande sucesso para que o possa fazer com tal à-vontade. Mas a facilidade com que os dois irmãos advogados desmontaram a suposta tramóia não é menos surpreendente, quando se sabe, inclusive, que a defensora da Bragaparques no conflito com o vereador trabalha no escritório do irmão deste e seu ajudante no processo de incriminação do empresário. Aguardem-se, pois, os resultados da investigação. (…)”

Mas se o BE aprovou a negociata de Lisboa não era de o Pacheco começar por interpelar os seus eleitos na Assembleia Municipal de Lisboa, nomeadamente o Carlos Marques? Do que é que está à espera para o fazer?

Sabes Daniel o José Sá Fernandes e os eleitos do Bloco de Esquerda são aquilo que antes se chamava ....empata f....

Não comem nem deixam comer....

É sabido há muito que uma das formas de financiamento dos partidos, passava por jogadas destas, era o loteamento aprovado e pago em numerário, era a lincença concedida mais rápidamente e bem remunerada, eram viagens pagas pela a empresa x ao sr. vereador, era o andar na urbanização y vendido ao sr,. presidente da camara a preço de saldo, eram as compras necessárias ao funcionamento da camara w feitas á empresa do militante do partido, mesmo que fosse mais caro.

Em suma tudo funcionava em regime fechado, e TODOS os partidos aproveitavam-se deste maná, afinal as campanhas eleitorais são caras e o dinheiro tem de vir de algum lado.

Por isso certas alianças estranhas de certos partidos que se dizemn de esquerda com partidos de direita ,não são afinal tão estranhos como isso, todos comiam e comem.

Tenho dúvidas que este caso chegue a uma conclusão pois não tenho dúvida que quer o PSD quer o CDS quer o PS e até o PCP, não querem que este caso tenha um desfecho, todos têm telhados de vidro, e se se houvesse uma investigação profunda, abria-se uma caixa de pandora onde estes QUATRO iam sair muito chamuscados.

Aguarda os próximos episódios.

Um dia destes se tiver paciência falarei da Camara de Loures depois da saída do velho Severiano Falcão, foi o regabofe total....

a.pacheco, por acaso o post não é meu mas gostava de coemntar aqui umas coisas. É realmente verdade que os arranjinhos existem. É verdade que ninguém ficava bem na fotografia, com excepção do BE a quem tentaram aranjar um caso em Salvaterra e não deu em nada.

Quanto ao caso da Camara de Loures, é verdade que no pós Severiano Falcão, pessoa que muito estimei, muita cosia se passou, desde os terrenos da Expo até os bairros degradados de Camarate. Negócios obscuros também com a BragaParques até no tempo de Adão Barata e de Carlos Teixeira. Se calhar um dia dá um post. Podiamos complementar informação.

Mas a negociata do Bragaparques em Lisboa foi aprovada com os votos do BE na Assembleia Municipal de Lisboa, nomeadamente do Carlos Marques...e o PCP e os Verdes foram os únicos que votaram contra. E foi precisamente por cauda dos votos do BE e do PS que a negociata passou. Confirmam que foi a viabilização da negociata do Bragaparques que ajudou a financiar as campanhas do BE e do PS?

A.Pacheco, pois é....tens estado a chamar-me Daniel...o que não me pareca mal porque rima e tudo...

Todos sabemos, ou porque as noticias vêm a público, ou porque vimos, ou poruqe conehcemos quem tenha visto, que todos t~em telhados de vidro )como diz o Daniel, com excepção do Bloco...). NEste caso em Lisboa, há no entanto que salientar que os dois vereadores da CDU votaram com Sá Fernandes a realização dum inquérito sobre os negócios da Bragaparques, na capital. Poder-se-á questionar porque não exifge a CDU outos inquéritos ou porque não fez há mais tempo??? Oo porque nunca os denunciou duma forma clara, como Sá Fernandes fez, apesar de estar na Câmara há cem dias...perguntas sem resposta...ou peguntas com resposta tão clara que não vale a pena dar? Se se abrisse a tal caixinha da Construção Civil, Clubes de Futebol, Autarquias e mais um ou dois apêndices de menor importância onde é que nos levaria?

O PCP e os Verdes votaram contra O negócio em concreto do Bragaparques que só foi viabilizado porque o BE votou a favor juntamente com o PS, PSD e PP. E o PCP logo a seguir apresentou queixa no Tribunal. Naturalmente agora aguarda que a Justiça funcione, porque a Justiça aceitou a queixa do PCP.

O BE aprovou o negócio e até à data o BE não só não criticou o negócio, como tudo faz para desviar as atenções de que os eleitos do BE na Assembleia Municipal votaram a favor desse negócio.

O PCP foi até à data o único partido que pôs em Tribunal essa negociata com a Bragaparques.

Pergunto-me porque não exigem um inquérito no Seixal quando foi assumido publicamente que a empresa multinacional Carrefour pagou o túnel da Cruz de Pau e a ponte da variante Almada/Seixal no Miratejo prevendo receber em compensação a construção de um hipermercado na Amora. Este negócio ainda está por explicar. Há coisas qu nem o diabo entende.

Temos um presidente de camara que publicamente coloca a questão ao 1º Ministro. E agora que o tribunal vetou a construção quem é que vai pafgar as obras já efectuadas como contraparidas?, sendo que essas obras formam inauguradas em campanha eleitoral. É tão bom ter dois pesos e duas medidas!!!!!!

Até hoje, o BE nunca enjeitou o negócio do Bragaparques que os seus eleitos na Assembleia Municipal de Lisboa aprovaram.

Até hoje ainda não se ouviu uma única palavra do BE sobre esse negócio que viabilizou.

Nas negociatas, só o PCP e os Verdes votaram contra. Todos os outros as aprovaram.

Isabel, é mpressão minha ou temos aqui um eco qualquer. A mim parece-me e a ti?

Daniel, assim, às primeiras...também me parece. Mas talvez seja da chuva...não está a chover? olha, amigo, então deve ser impressão nossa.

Correio da Manhã, João Vaz , 25/02/06

Caso Bragaparques: Difamação para além da 'corrupção a Sá Fernandes'
PS quer Névoa em Tribunal

As afirmações sobre acordos com o PS atribuídas ao administrador da Bragaparques, Domingos Névoa, serão alvo de queixa por difamação, caso se confirmem no processo sobre a alegada tentativa de corrupção do vereador do BE em Lisboa, José Sá Fernandes.
O propósito foi garantido ao CM por Miguel Coelho, líder do PS na Assembleia Municipal e também presidente da concelhia de Lisboa, que considera graves as afirmações de Domingos Névoa, da Bragaparques, referidas ontem por ‘O Independente’, embora para já não se possam confirmar e constituam infracção do segredo de justiça. Névoa terá dito a Ricardo Sá Fernandes, representante e irmão do vereador, que a Bragaparques contava já com a cobertura dos socialistas e até adiantou, como exemplo, um caso de terrenos na zona do Vale de Santo António, em Lisboa.

Miguel Coelho nega a existência de acordos do PS com a empresa de Braga e recusa os motivos de suspeita. E afirma: “Votámos como o BE tanto na troca de terrenos do Parque Mayer pelos da Feira Popular como na sequente hasta pública; no caso dos terrenos do Vale de Santo António, estamos perante um concurso público internacional e tratou-se apenas do antecipar um pagamento que não condiciona o respectivo plano de urbanização”.

www.correiodamanha.pt > Política
2006-02-19 - 00:00:00

Processo - Vereador de Lisboa foi aliciado por empresário
Acusado por Sá Fernandes já foi constituído arguido

Domingos Névoa, sócio e administrador de várias empresas ligadas à construção civil e exploração de parques de estacionamento, entre elas a BragaParques (proprietária dos terrenos da Feira Popular), já foi ouvido pelo Ministério Público na presença de um juiz que o constituiu arguido e libertou mediante o pagamento de uma caução de 150 mil euros.
Névoa é acusado de tentativa de corrupção activa pelo vereador do Bloco de Esquerda da Câmara de Lisboa, José Sá Fernandes, que afirma ter sido aliciado com 200 mil euros para mudar a sua posição fase aos negócios realizados entre a BragaParques e a Câmara de Lisboa com os terrenos da Feira Popular e do Parque Mayer.

Mas além do administrador e sócio da BragaParques, a Polícia Judiciária (PJ) vai investigar os restantes sócios da empresa; são eles a mulher de Domingos Névoa, Manuel Rodrigues e mulher. Aliás, a BragaParques foi já alvo, em Dezembro, de uma busca da PJ motivada pelo negócio realizado entre a empresa e a autarquia lisboeta.

E foi ainda a Judiciária que realizou toda a investigação em torno da acusação de tentativa de corrupção contra Névoa.

“Desde a primeira hora que nos acompanham”, contou ao CM o queixoso, José Sá Fernandes, lembrando que foi seu irmão, Ricardo, que foi contactado por Névoa e participou nos três encontros realizados no bar do Hotel Mundial, entre ambos.

Ricardo Sá Fernandes, advogado, trabalha num escritório frequentado por Domingos Névoa, que ao CM refutou todas as acusações. “Isto é uma tristeza. Nunca corrompi ninguém. O assunto já está entregue à minha advogada, Rita Matias, com quem trabalho há 15 anos e que trabalha no escritório do Ricardo Sá Fernandes. Vou lá há 15 anos.”

Terá sido este o motivo que levou Névoa a contactar Ricardo em vez do irmão José.

Ricardo foi contactado por telefone tendo-se seguido três encontros onde ficaram acordadas duas entregas de dinheiro, uma antes de o vereador corrigir a sua posição e outra depois. Todos os encontros e contactos foram registados em audio e vídeo pela Judiciária. (...)

O AGENTE ENCOBERTO

Ricardo Sá Fernandes foi obrigado a informar a Ordem dos Advogados sobre o que se passava, pois teve de desempenhar o papel de um verdadeiro agente encoberto para que a Polícia Judiciária recolhesse as provas necessárias para avançar com a acusação, que poderá ser deduzida pelo Ministério Público a qualquer momento.

NÉVOA QUERIA 'FICAR BEM VISTO'

José Sá Fernandes informou quinta-feira o presidente da Câmara de Lisboa, Carmona Rodrigues, que lhe manifestou solidariedade e incentivou a avançar para o apuramento da verdade. O vereador do BE contou ao CM que Domingos Névoa queria “ficar bem visto” perante a opinião pública e, como tal, solicitava-lhe, em troca de 200 mil euros, três coisas: “Que eu viesse dizer em reunião de Câmara ou Assembleia Municipal que aquele negócio [Parque Mayer/Feira Popular] estava todo muito bem, que os incidentes se deviam à incompetência do anterior Executivo; que eu desistisse da acção que está a decorrer e que eu com muita convicção pus antes de ser vereador; e ainda que desse uma conferência de Imprensa a dizer que afinal estava tudo muito bem”. (…)

Quamdo falamos de Autarquias e de Honestidade e competencia deviamos por os olhos na CM.Moita ai sim tudo é honestidade e competencia.
Se não acreditam vão http://avpbestoff.blogspot.com/2006/01/o-parque-temtico.html
E ficarão espantados, leiam o que lá está do inicio ao fim e depois comentem é um espanto.

Mas há gente que ainda não percebeu que o BE viabilizou o negócio da Bragaparques e que não está nada arrependido de o terfeito?

Mas há gente que ainda não percebeu que o BE viabilizou o negócio da Bragaparques e que não está nada arrependido de o ter feito?

engraçado é ver a esquerda moderna sempre combativa contra a cdu ou pcp e sempre pronta no auxilio na direita ps, ps(d)ou cds, nao esqueço a vergonhosa campanha contra a cdu e o seu candidato no porto em que teixeira lopes fez de adversario rui sa com o unico objectivo de ser eleito vereador quando este tinha sido o garante de maior justiça no porto hoje conhecemos os resultados dessa luta os cantoneiros que o digam.
triste esquerda esta que elege sempre como adversario seja no parlamento, autarquias ou sindicatos o pcp a necessidade de crescimento e as percentagens assim o obrigam.

Hugo, essa é para rir, não????
Essa das alianças da Esquerda Moderna, eufemismo que vocês costumam usar para falar no Bloco,com a Direita nas Autarquias é para rir, não??? Tipo anedota de carnaval, ou assim???
Essa da CDU não fazer alianças com a Direita nas Autarquias, é por ser Carnaval, não é Hugo??? Vá confessa lá...

Hugo só um exemplo, o Bairro de Campolide em Lisboa.

Durante uma decada o PCP em coligação com o PS governou esta freguesia.

Nas últimas autarquicas essa coligação não existiu, mas apesar disso o numero de eleitos do PCP do PS e do Bloco , foi muito superior aos eleitos da direita se bem que o partido mais votado tenha sido o PSD, e o que fez o PCP passou-se para o lado do PSD com que fez coligação e continua a governar a freguesia.

Se isto não é coligações com a direita não sei o que seja....

Já agora o sr. Sá que tão útil foi ao sr. Rio durante anos, defendendo o Rio sempre que este era criticado , foi miserávelmente atirado para o lixo quando o Rio já não precisou dele.

Tenho pena do Sá e por tabela do PCP tão serviçáis em relação á direita, e ela paga-lhe nesta moeda, são mesmo ranhosos não é Hugo.

Desculpa lá Isabel ter trocado o teu nome com o do Daniel, mas como vez parece que a Soeiro Pereira Gomes está atenta a este Blogue, ou será que é só UM militante mais disponivel..... que utiliza vários pseudónimos....

O que não podem negar, por mais distracções que inventem, é que de facto o BE aprovou na Assembleia Municipal de Lisboa a negociata da Bragaparques e até hoje não a enjeitou!

A.Pacheco, passou-se o mesmo em quase todas (todas?) as Juntas de Freguesia onde a CDU perdeu para o PSD...na minha, a história repetiu-se...

Pelo que já entendi...é mais a segunda hipótese, é giro trocar nomes...e não faz mal...eu até nem importava de me chamar Daniel Maria :)))

Gente há que de facto é tão tapada que não se convence que os outros não são como eles nem concorda com eles. Por isso depois têm grandes desgostos nas eleições, mas como não sabem tirar conclusões, é óbvio que nas eleições que se seguirem outros desgostos terão...

Augusto, já conhecia a história. É verdadeiramente recambolesca. Vale a pena ser lida. Quem é que governa a Camara da Moita?

a.pacheco, sabes que há um ditado popular antigo que diz. "Chama-lhe nomes filha, antes que ela te chame a ti". É o que algumas pessoas fazem. Lembro-me sempre de um livro que eu li e que se chama " um partido com telhados de vidro". São realmente muito vidrados e não se podem de dar ao luxo de mandar pedras para o ar.

Já agora Daniel e Isabel uma anedota.

A Camara da Chamusca PCP a braços com dificuldades económicas, e tambem com uma investigaçãozinha sobre a forma como utilizou certos fundos, resolveu fazer uma venda de FERRO-VELHO.

Realmente muito a propósito, não sei se terão leiloado o Domingos Abrantes, mais uns quantos escritos politicos do Cunhal, assim como esse famoso Avante de 1965 em que o PCP da época não hesitava em utilizar os meios mais canalhas para destruir quem de si discordava, refiro-me ao FAMOSO TITULO .... CUIDADO COM ELES.

Uma venda de FERRO-VELHO.... estará o PCP assim tão mal....

Mas digam o que disserem - e estes esquerdistas da treta só sabem falar, aldrabando e mentindo contra o PCP - digam o que disserem, em relação à negociata da Bragaparques votaram a favor.

Está aqui o segredo da largueza na campanha eleitoral? Quando não se tem escrúpulos, esta é uma boa maneira de arranjarem o financiamento à custa dum péssimo serviço prestado à cidade.

a.pacheco bem visto, já leste esta perola do editorial do Avante desta semana

"os comunistas portugueses contaram sempre com o apoio solidário, fraterno, da União Soviética;"

e hoje dizem que o modelo que defendem para Portugal é democrático e que nada tinham a ver com a URSS. Dá para ver o conceito de democracia de alguns. O velho Stalinismo a saír da gaveta agora que vai haver 3 anos sem eleições.

Isto é só rir.

Quanto mais falam mais mostram como são racistas e reaccionários.

Mas o que não conseguem é desmentir que até hoje o BE não enjeitou a negociata com a Bragaparques. Aprovaram-na e continuam satisfeitos com essa acção que só prejudicou a cidade.

Daniel, nunca comentei aqui mas vou fazê-lo hoje para te dizer uma coisa.

Tens uma paciência de santo para aturar uma gaja destas e não apagar os comentários. Agora até nomes sem sentido te chama. O que é que racista tem a ver para o caso. A menos que tenhas ofendido os russos. Por estas e por outras é que abandonei o meu partido embora não tenha deixado de ser comunista. É que o meu PC não pode incluir gente desta.

João, comenta sempre.

Quanto ao não apagar mais comentários desta senhora a razão é simples. Espero que muita gente os veja e tire as suas próprias conclusões. Pelos vistos somos de esquerdas diferentes, mas de esquerda. É essa a nossa riqueza, é que aceitamos a pluralidade, coisa que ela não faz. Um bem haja para ti.

O Rodrigues faça o favor de reler o que o Arruda escreveu e diga com consciência se ele não está a demonizar o povo da URSS e por consequência a ser reaccionário.

E o Arruda sabe que já apagou comentários meus e só não apaga mais porque com isso compra mais guerras comigo e mais desautorizações com o chefe dele.

Rodrigues (quem quer que seja) quando reler o texto diga-me qualquer coisa está bem.

É que não me apetece ser desautorizado pelo meu chefe. eheheheheheheheheheh. Estes conceitos de liberdade deixam-me de rastos. Agora percebi porque é que o pp do PC não tem blogs. Tinha de passar pelo "chefe". eheheheheheheh

Já não posso de tanto rir.

Daniel o teu chefe é o Domingos Abrantes, ou o Lopes aí de Setubal....
Vê lá se nos informas, é que eu estou com curiosidade.

Já agora não batas tanto no Zé dos Bigodes, sabes a minha geração apesar de tudo ainda quer acreditar, que a transformação de partido da URSS num partdo de burocratas, e a deturpação do centralismo democratico em centralismo burocratico, não foram obra de um só homem , nem ele era o demónio que pintam.

O problema é mais vasto, e a falta de democraticidade ,de espirito de critica nos partidos DITOS comunistas ,tem raizes mais profundas, que talvez entronquem na sua própria forma de organização.

Mas isso é para outras conversas.

Agora quero saber quem é o teu controleiro.

O Fransisco Lopes?!?!?!?!?!?!? Não me digas isso!!!!!! Pelo amor da Santa!!!!!!!

Eu também quero saber quem é o meu controleiro. No Meu partido naõ tenho ams acho que no PC há quem esteja destinado a mim. YYYYUUUUUUPIIIIII sou importante. Já tenho controleiro.