* Troll Urbano *

Só acho é que ao mesmo tempo deveria ser desencadeado um serviço de "aconselhamento parental". Os divórcios sejam eles de que tipo forem são sempre dolorosos e muitas vezes tornam-se "irracionais", em especial se existirem filhos.

Concordo, Pina. mas isso seria necessário, seja ou não a Lei alterada.

A diferença que o Dec. Lei preconiza é que o divórcio passe poder depender apenas da vontade de um dos membros do casal.
Claro que estes casos já existem. Em divórcios litigiosos, com um ainda maior sofrimento para os filhos. Pelo tempo que demora, pelo ambiente que vivem em casa...

Isabel, só não entendo muito bem uma coisa. Se o divórcio passar a depender apenas da vontade de um, não passa também ele a ser litigioso?

Pina, legalmente deixaria de ser.
No casal claro que sim. Mas aí, não sei se o termo seria litigioso...deixar de amar alguém é um litígio? Depende da vontade? Pode-se mudar?
Se se entender o casamento não como uma instituições mas como uma forma de viver os afectos...

E depois a questão volta a colocar-se: uma criança sofre mais num processo de divórcio ou numa relação sem afectos?

Isabel, claro que uma criança não deixa de sofrer em nenhuma das situações.
Então, a diferença deixa de ser apenas e somente do ponto de vista legal. Deixa de ser necessário o julgamento, as custas do processo (que são carissimas!!!), o dispendio de tempo, etc. Mas, não deixa de ser "litigioso".De qualquer forma entendi, bigada*.

O de comum acordo feito apenas na conservatória, já é bastante fácil. Ainda é mais difícil do que o casamento ( casar é sempre mais fácil do que descasar) mas relativamente barato e também relativamente rápido. E o bom-senso diz que assim como são necessário dois para haver casamento também é necessário dois para continuar a hever casamento. Senão já não o é. Sem a concordância de dois, não é um casamento.
O problema dos filhos é muito sério, e deve ser ponderado sem a menor dúvida, mas o que a vida nos mostra é que entre as "cenas" a que assiste quando os pais se dão claramente mal, ou o vê-los separados, ela não sofre mais no segundo caso. É sempre mau, mas no segundo caso acaba por ser um alívio.

Èmiéle, eu sei. O de comum acordo hoje já é fácil e sem necessidade de muito yempo e dinheiro. O pior é quando para um acabou e para o outro não. Aí tem mesmo que se entrar num divórcio litigioso e são as complicações que todos sabemos.
E é como dizes o segundo caso acaba para ser um alívio...e quanto mais depressa chegar o alivio, melhor deverá ser para eles.