* Troll Urbano *

No pouco que li dele, sobretudo cartas aos filhos, e nalgumas fotografias que vi (sem ser estas em que está em pose), ele parecia feliz. Tenho sempre a sensação que quem luta é feliz, porque, mesmo que não alcançe os objectivos, tentou, bateu-se por eles.
Não é o único que me transmitiu essa ideia: o Xanana também, e outros. Talvez seja por estarem em Paz com a sua consciência.

Não tenho tempo para comentar o teu post como merece, mas achei muito interessante o comentário da Helena, porque sou amiga de uma pessoa que trabalhou com o Xanana e o admira muito e diz exactamente: Ele é o Che Guevara! Que curioso a aproximação.

Helena, para umas pre-adolescentes ou adolescentezinhas, esta foto de Alberto Korda, tinha dois efeitos. cada um mais estimulante que o outro...mostrava-nos o sonho...e uma homem bonito, o que não era de somenos importância naqueles dias (nem hoje, mas isso agora não vem ao caso...).
Mas tens razão, era também o ar de felicidade que nos encantava. De decisão. As histórias que iamos ouvindo. O desapego. A liberdade. O inconformismo. Muitos de nós não tinhamos lido nada do Che. Não era necessário. Era a vida, a aventura, a luta, a foto que nos entusiasmava.
Xanana, mais tarde, acabria por também le ter esse papel no nosso imaginário...só que aí, já a minha adolescência tinha ficado um bocadinho para tràs.:):)

Émièle, mas gostaste??? Também tinhas a fotozita em cima da cabeça???

Helena, ele nesta não está em pose, foi uma fotografia acidental.

Quanto ao Che, o único problema dele foi ser muito mais socialista que o Fidel, se é que o Fidel alguma vez o foi. Porque tinha um sonho. Confesso que todas as figuras Quixoteanas têm em mim este efeito de me seduzir. Também eu durante a minha adolescencia devorei tudo o que era livros do Che, mas nunca me deu para virar guevarista na consepção que muita gente dá a essa linha política.

"O socialismo não é uma sociedade beneficente, não é um regime utópico, baseado na bondade do homem como homem. O socialismo é um regime a que se chega historicamente e que tem por base a socialização dos bens fundamentais de produção e a distribuição equitativa de todas as riquezas da sociedade, numa sitação de produção social. Isto é, a produção criada pelo capitalismo: as grandes fábricas, a grande pecuária capitalista, a grande agricultura capitalista, os locais onde o trabalho humano era feito em comunidade, em sociedade; mas naquela época o aproveitamento do fruto do trabalho era feito pelos capitalistas individualmente, pela classe exploradora, pelos proprietários jurídicos dos bens de produção."
Che
http://www.cheguevaradelaserna.hpgvip.ig.com.br/frases.html

Margarida, e...????

e? Pense, Faria, pense!

E, Margarida, aos 11, 12 ou 13 anos não se acredita num mundo novo utopicamente?! Com essa idade para nós o Che não é um homem com um sonho de construir o nosso mundo novo e que luta por esse sonho??!! Com 11, 12 ou 13 anos, a nossa luta é baseada em conhecimentos históricos sobre a evolução do homem e da sociedade, em considerações económicas sobre a sociedade capitalista, em denuncias dos " proprietários jurídicos dos bens de produção.", como na análise quw Che faz neste texto.
Aliás, aos 11 anos, a gente passa os nossos dias a discutir materialismo dialéctico e o papel da agricultura na sociedade capitalista...

Margarida, a tua necessidade de criticar por criticar faz-te perder a noção da realidade. Devias, mesmo, parar de vez em quando.

Há gente que ainda não ultrapassou os 11 anos...

Margarida, perante os teus, pelo menos 250, quaisquer onze anitos, são uma festa!!!

Desculpem mas comentários com 17.937 caracteres é abuso para todos os que querem ler o Troll. Fica o Link para quem quiser consultar.

http://www.granma.cu/portugues/2006/abril/lun17/16invasion.html