« Tempos | Entrada | Santuários - Camp Nou »

abril 04, 2006

Pirataria

Por: Daniel Arruda

Parece que está em marcha uma operação para apanhar quem faz downloads de música na net. Esta operação foi desencadeada pela Associação Fonográfica Portuguesa. Por outras palavras por aqueles que se sentem lesados. Sim porque não são os músicos os maiores lesados como querem fazer crer algumas opiniões que por aí oiço. Os músicos não ganham o seu dinheiro nos royalities que os discos dão, é nos espectáculos.
Os editores, que lançam discos a preços absurdos é que se sentem lesados. E quando se sentem lesados o que fazem? Correm atrás de quem faz downloads em vez de diminuirem as suas margens de lucro e porem os Cd's a preços mais convidativos. Correm atrás de quem faz downloads em vez de criarem um grupo de pressão que diminua o IVA dos CD's tal como acontece em outros produtos culturais. Correm atrás de quem faz downloads em vez de optimizarem as suas correntes de distribuição.

Só faço uma pergunta. Já alguém ouviu os músicos a queixarem-se da pirataria?!?!?!?!?!?

Publicado por Troll Urbano às abril 4, 2006 04:18 PM

Comentários

Será mais fácil apanhar quem faz downloads na net do que quem não não declara os rendimentos reais às finanças?

Publicado por: trilby às abril 4, 2006 04:42 PM

Trilby, mas do que é que estás a falar??? Ha quem não declare os rendimentos reias??? que raio de ideia!!! isso é muita má vontade da tua parte, mulher!!!

Quanto aos CDs...só faço uma pergunta...já alguém correu atrás dos que fazem para vender??? Aí sim sem nenhuma qualidade ou essa tarefa é mais complicada do que apanhar quem faz em casa???

Trilby, ainda estou a pensar no teu comentário...as coisas que tu inventas, pá!!!!!!

Publicado por: isabel faria às abril 4, 2006 06:06 PM

Eu andei enganada sobre este assunto durante algum tempo, por causa do erro difundido pelos media: não se trata de direitos de autor como se anda por aí a dizer. Trata-se dos royalties ou direitos de comercialização, como bem diz o Daniel.

Ora quando me diziam que os artistas deveriam receber ainda menos do que recebem (que é cerca de 5% ou 10%), eu estava contra. Aliás, criadores e intérpretes deveriam era receber mais, que o verdadeiro trabalho é deles!
Sabiam que não há um único compositor de música "erudita" (desculpem o vocabulário, mas continuamos à procura de uma palavra decente para este género musical) em Portugal que não seja professor ou outra coisa para ganhar a vida?

Depois percebi que aquilo a que chamavam grosseiramente "direitos de autor" eram os direitos de comercialização: assim, sim, claro que estou de acordo! O dinheiro de quem trabalha (os músicos, compositores, escritores, etc) vai todo para os accionistas das editoras.

É precisamente a mesma coisa com as patentes das farmacêuticas, programas informáticos, etc. Os cientistas propriamente ditos recebem muito pouco, e eles é que trabalham anos a fio.

É mais uma faceta da obsessão bolsista do lucro que dirige as nossas vidas...

Publicado por: Helena Romao [TypeKey Profile Page] às abril 4, 2006 08:47 PM

Não cultivo este hábito mas seo fizesse não seria este anuncio que me intimidaria. Até porque só resta
às discográficas uma alternativa. Ou diminuem o lucro face ao custo exorbitante dum CD, que chega a custar mais do que um filme mesmo recente em DVD, ou então vão continuar a somar prejuizos por culpa própria.

Publicado por: congeminações às abril 4, 2006 10:32 PM

Quem tem armas ilegais em casa são dadas palmadinhas nas costas... Quem foge ao fisco não incomodado...

Publicado por: Explícito às abril 4, 2006 10:42 PM

Aliás, a solução é mesmo incrementar a venda da música em formato digital. desta forma os custos diminuiriam muito e a editora ganhava mais. O consumidor evitava pagar os quilos de plástico e papel. Regularizar e incrementar a venda de música pela internet pode ser um solução para a coisa.

Publicado por: sizandro às abril 5, 2006 09:58 AM