* Troll Urbano *

Bem vindo á casa Chora. O comentários ao texto ficam para quando ler o texto com mais cuidado.

Pois, somos dois. Bem vindo, Chora. O resto fica para mais tarde que isto de ser uma pessoa muira ocupada tem que se lhe diga...agora já posso ir de férias?????

Já agora faço ao Chora a mesma pergunta que fiz ao Arruda e à Faria (e de que aguardo ainda respostas): a retirada do CPE foi ou não uma vitória?

Conecendo bem o Chora e sabendo que ele te conhece melhor que eu até duvido que dali leves uma resposta. Mas podes continuar a tentar.

É sempre agradável ver novos colaboradores aqui pelo Troll, e sendo o Antonio Chora melhor , sobretudo se vier falar da sua experiência como operário, membro da CT da autoeuropa e agora como deputado, teremos muitas conversas interessantes.

Já agora Chora qual é o teu clube é que isso aqui não é de somenos....

Parabéns pela nova aquisição. Benvindo Chora. Não vai ser fácil "competir" em qualidade de post's com essas feras.

Olha, olha... O meu amigo A.Chora! =)

E então que tal está a ser a experiência no "Reino dos Tubarões", eh?!

=)

Um Abraço!

Ó Margarida claro que é uma grande vitória, mas alguém põem isso em dúvida? Essa implicação com a malta do bloco mete nojo. O que pretendes com essa implicância toda? Leva lá a bicicleta pôrra! Nós já percebemos que tu e o teu partido são a única e a verdadeira esquerda. A vanguarda da classe operária. Mas deixa os outros serem de outra esquerda ou tens dúvidas de que são de esquerda? Se te limitasses a afirmar a tua posição sem provocares e a seres séria na argumentação até podia haver uma discussão interessante, assim não há pachorra!

Mas são eles que não respondem. Se o tivessem feito não perdia mais tempo. Agora o Fernando é porta-voz da Faria e do Arruda?

Fernando, tu és mau. Assim não aumentamos os comentários. Ela assim não volta a perguntar. Olha e o que é que te deu para seres meu porta-voz. Vê lá que eu ainda te largo a Margarida ás pernas.

Vou entar explicar a sequencia. Eu escrevi que era uma vitória em toda a linha. e a Margarida disse que não.
depois e presentes outros factos questtionei-me sobre o facto de alguns franceses (algumas centrais) não terem a mesma opinião que eu. Pelo que me tentei informar. Nessa altura a Maggy achou que era uma vitória.
Agora que eu não respondo ela deixou de imitior opinião. Sabes porquê? Porque a opinião dela não existe. É sempre a contrária da minha. Se tiveres dúvidas vai ao que escrevi sobre a censura da Igreja alemã.

Se eu um dia puser uma imagem branca a dizer que aquilo é branco ela vai argumentar. Olhe que não!!! Olhe que não!!! aquilo é preto, clarinho, mas é preto.
É um tipico caso de recalcamento sexual que Freud pode explicar.

Sobre post do Arruda sobre o CPE, o meu comentário foi:

A luta é o caminho, em França, cá, em qualquer lado!

Publicado por: Margarida às abril 10, 2006 02:13 PM

Isto para o Arruda significa que eu "disse não". Além de bronco e pouco inteligente o Arruda é mentiroso. Mas isto já se sabia antes, agora só o confirma.

Uma breve apresentação, para gerar alguma discussão:
Em termos clubistas sou principalmente lagarto ou leão como quizerem, e ás vezes muitas mesmo, vitoriano (Vitória de Setúbal).

Antonio tenho muita pena que tenhas aceite o convite do Daniel, o que quer que ele te tenha prometido e mentira... pergunta a Isabel pelo perfume, ou pelas folgas ao fim-de-semana! Nao sabes onde te estas a meter! Mas no caso de nao voltares atras, ca estarei para ler! Ainda para mais tens bom gosto!

O Mac manda um abraco e diz para nao se preocuparem com o Intosh que a situacao dos anoes esta controlada, tirando o pequeno ponei que anda perdido de amores pela Daisy...

DAniel o que é que te deu para trazeres para aqui mais um lagarto....

Chora renovo as boas vindas, e vê lá se consegues apresentar em tempo útil o tal projecto sobre doenças profissionais, pode ser que até se consiga a sua aprovação.

a.pacheco, ainda vai entrar mais um. O Gil Costa também é lagarto. Eu sou um tipo tolerante e quando toca a clube acho que os factos falam por si.

Mas no que toca a entradas as duas próximas serão (uma já está confoirmada) têm o condão de alargar a esquerda deste blog ao PS e PCP.

Mas como disse uma alforreca aí para cima, afinal eu sou bronco e pouco inteligente e mentiroso.
Já agora uma pergunta a ti que és ponderado. Achas que devo manter estes comentários para toda a gente ver o nível da personagem ou devo apagá-los para despoluir o ambiente.

Mas afinal o Arruda ainda anda aos papéis? ainda não decidiu se a retirado do CPE foi ou não uma reforma? Ainda está com dúvidas ou está à espera que eu me esqueça e deixe de o chatear? E a Faria, sempre com tantas opiniões, de repente desaparece e nada diz? Querem ver que afinal mudaram de opinião mas não têm tomates para o assumir?

Minha querida Margarida. Só uma notazita de rodapé. A Faria esteve a trabalhar até às 18.00. A Faria não é burocrata sindical. A faria teve uma reunião do Grupo de Trabalho bo Bloco de esquerda ás 18.30. A Faria, trabalha, está num partido que kutar pela melhoria das condições de vida dos trabalhadores, logo é normal que esteja em reuniões do Grupo de Trabalho do seu partido. A Faria veio a correr fazer o jantar. A Faria é mãe. E a Faria come. A Faria foi para uma Assembleia de Freguesia da qual faz parte. A Faria quando foi eleita foi para honrar os seu compromissos. a Faria não pode, portanto, estar todo o dia e toda a noite á frente do computador a responder á Margarida. De qualquer maneira a Faria só responde a aquem quer. quando quer. A Faria não cumpre ordens de alguém sem rosto e sem nome. Às vezes é obrigada a cumprir de pessoas identificadas,,,mas nada a fazer a Faria é assalariada.

Farpas eu tentei a visar o Chora daquilo que oe esperava....ele não me deu ouvidos. Não sei se a ale prometeram perfumes...por mim já tirei o cavalinho dachuva. Se quero perfumes compro-os.
O ponei anda isso??? Mas a Daisy andava com o Mac??? Tu confundes-me.

Isabelinha, o teu perfume tá quase, quase! Eu até estou a pensar fazer um post com uma fotozita dele e tudo, no dia que o adquirir!

=)

E a Faria esqueceu-se de informar que pôs um post às 12.07 e outro às 15.36...e mais uns tantos comentários pelo meio.

Margarida:
"De qualquer maneira a Faria só responde a aquem quer. quando quer. A Faria não cumpre ordens de alguém sem rosto e sem nome. Às vezes é obrigada a cumprir de pessoas identificadas,,,mas nada a fazer a Faria é assalariada".

Interessante ver alguem do BE a citar Michel Rocard. Interessante mesmo. Gostaria de ver o Miguel Portas a cità-lo tambem... hi hi. O rocard, que era conotado com ala "direita" do PSF, não era isso de facto. era um socialista (ainda està vivo, mas velho) integro, que foi abatido por Mitterrand, que era um grande politico mas muito matreiro e não admitia concorrencia, sobretudo na sua àrea. Rocard defendia uma democracia diferente e activa, o associativismo e o sindicalismo e era proximo da central sindical CFDT, reformista. Era um socialista, um teorico interessante, e é giro vê-lo citado aqui. Era tudo menos ortodoxo e rigido, o que não acontece com muita gente do BE. Eu, que nem sequer voto, nem sou de nenhum partido, guardo alguns livros dele com interesse. Rocard chegou a PM em França, tentou derrotar Mitterrand no ps mas nao conseguiu e nunca chegou a construir uma real empatia com os franceses. Porque colocava a politica a outro nivel, falava sempre com exigência intelectual, e as pessoas não o compreendiam. Mas era interessante por isso, por ser diferente dos outros. Por isso, por ser diferente e exigente intelectualmente, morreu... politicamente, assassinado pelo PS de Mitterrand que, esse, era imbativel na manobra e na arte da politica (Maquiavel). Cumprimentos.

Interessante ver alguem do BE a citar Michel Rocard. Interessante mesmo. Gostaria de ver o Miguel Portas a cità-lo tambem... hi hi. O rocard, que era conotado com ala "direita" do PSF, não era isso de facto. era um socialista (ainda està vivo, mas velho) integro, que foi abatido por Mitterrand, que era um grande politico mas muito matreiro e não admitia concorrencia, sobretudo na sua àrea. Rocard defendia uma democracia diferente e activa, o associativismo e o sindicalismo e era proximo da central sindical CFDT, reformista. Era um socialista, um teorico interessante, e é giro vê-lo citado aqui. Era tudo menos ortodoxo e rigido, o que não acontece com muita gente do BE. Eu, que nem sequer voto, nem sou de nenhum partido, guardo alguns livros dele com interesse. Rocard chegou a PM em França, tentou derrotar Mitterrand no ps mas nao conseguiu e nunca chegou a construir uma real empatia com os franceses. Porque colocava a politica a outro nivel, falava sempre com exigência intelectual, e as pessoas não o compreendiam. Mas era interessante por isso, por ser diferente dos outros. Por isso, por ser diferente e exigente intelectualmente, morreu... politicamente, assassinado pelo PS de Mitterrand que, esse, era imbativel na manobra e na arte da politica (Maquiavel). Cumprimentos.

Interessante ver alguem do BE a citar Michel Rocard. Interessante mesmo. Gostaria de ver o Miguel Portas a cità-lo tambem... hi hi. O rocard, que era conotado com ala "direita" do PSF, não era isso de facto. era um socialista (ainda està vivo, mas velho) integro, que foi abatido por Mitterrand, que era um grande politico mas muito matreiro e não admitia concorrencia, sobretudo na sua àrea. Rocard defendia uma democracia diferente e activa, o associativismo e o sindicalismo e era proximo da central sindical CFDT, reformista. Era um socialista, um teorico interessante, e é giro vê-lo citado aqui. Era tudo menos ortodoxo e rigido, o que não acontece com muita gente do BE. Eu, que nem sequer voto, nem sou de nenhum partido, guardo alguns livros dele com interesse. Rocard chegou a PM em França, tentou derrotar Mitterrand no ps mas nao conseguiu e nunca chegou a construir uma real empatia com os franceses. Porque colocava a politica a outro nivel, falava sempre com exigência intelectual, e as pessoas não o compreendiam. Mas era interessante por isso, por ser diferente dos outros. Por isso, por ser diferente e exigente intelectualmente, morreu... politicamente, assassinado pelo PS de Mitterrand que, esse, era imbativel na manobra e na arte da politica (Maquiavel). Cumprimentos.

Fogo! esta coisa saiu 3 vezes! Houve pràki um erro em algum lado...

Dacar, talvez o facto de o Chora citar Rocard, sirva para provar que, apesar de todos os defeitos que se lhe possa encontrar, e certamente serão muitos, o Bloco é um movimento plural, em que cada qual pensa com a sua cabeça. Uns mais ortodoxos, mais rígidos,outros menos, mas tentanto fazer da politica algo de mais "positivo" do que a frase de Maquiavel, pode fazer crer.
Estou no Bloco. Não sei se sou ortodoxa, segundo a tua prespectiva...rígida duvido que possas achar...e sinto-me bem lá. Isto deve significar que me sinto livre lá.Apesar de, às vezes, me apetcer desatar à porrada a muita gente...mas não é isto estar vivo? e acreditar que pensar pela própria cabeça é sinal de que se está vivo??

Ah e quanto ao Miguel. Não ponho as mãos no fogo. Esta memória já não é o que era...mas quase que apostava que foi de Rocard uma citação que ele fez numa sessão pública, na passada semana na Associação 25 de Abril, sobre o CPE. Quase...quase...mas como não tenho a certeza, fico-me pelo quase...quase...com quase a certeza que não estou enganda. :):) (agora dei um certo ar de Cavaco, não??? brrrrrr)

Bem, Isabel. Não te conheço pessoalmente mas penso que nao seràs rigida, devido aos textos por vezes bastante interessantes que aqui publicas sobre temas bem pouco "rigidos"... Se o Miguel citou o Rocard, ainda bem; mas convém saber a que corresponde citar: se é apenas por razões tàcticas ou por outras. Tudo bem. Foi o facto de o chora ter citado o homem que me levou a reagir. Td bem.

Pelos vistos a Faria e a sua troupe do PRP agora no BE cumpre a tradição de atirar contra...os ex-comunistas! Afinal, a tradição ainda é o que era...e vamos ter certamente mais fogo de artifício. E logo o Chora com aquela de "somos todos jovens franceses" só veio atiçar a guerrilha.

dacar, essa parte de ser por razões tácticas ou não, já não posso garantir. Quero acreditar que não (se foi mesmo dele a citação...). Mas não ponho as mãos no lume por ninguém...nem por mim!!!! ( tenho a ideia que vou levar com a margarida, por causa disto...tou feita!!! Socorro!!!)

Ah e ainda bem que não me achas rígida...a sério. Não estou a brincar. Detestaria ser essa a ideia que dou de mim..porque não creio que corresponda à verdade...e porque não gosto nada de pessoas rigidas.

Daccar, citar Michel Rocard, não quer dizer que politicamente concorde com ele.
Em situações pontuais de análise politica podemos estar de acordo, (com alguma modéstia) eu estou de acordo com algumas análises dele, mas só para dar um exemplo claro de discordância recente, temos a sua decisão de apelar ao voto SIM à Constituição Europeia, (eu sou a favor de uma Constituição Europeia mas NÂO daquela Constituição)
Mas sendo ele um homem das esquerdas europeias, não tenho nenhum problema de pontualmente nos encontrarmos em opiniões e de discordarmos (discordar eu) de outras.

Eu jà aqui disse que nunca voto. Mas sobre a constituição europeia apenas lhe chamo a atenção para o seguinte. O voto não, defendido de facto por Rocard, tinha gente da mais esquisita a defendê-lo - a extrema direita (Le Pen), os soberanistas da direita (Villiers), os soberanistas de esquerda (Chevènement), os trotskistas da LCR (Krivine-Besancenot), os vira-casacas oportunistas socialistas (Laurent Fabius)... Perante isto acho que o BE com o seu apelo ao Nao (eu disse-o pessoalmente a Miguel Portas) estava muito mal acompanhado. Eu ão Votei, mas prefiro a companhia de Rocard, mesmo de Chirac, Strauss-Khan ou Ségolène do que os outros. O Nao ganhou em França por variadas razões, mas uma delas foi SEM DUVIDA por causa do voto extremista de direita, que neste pais conta com mais de 25% do eleitorado!!!!! Foi ou não assim?

Como se compreende, hà um erro no texto anterior... Rocard defendeu de facto o Sim... era isso que queria dizer, claro