* Troll Urbano *

Uma boa discussão e boas conclusões. E parab´nes pelo trabalho que estão à vista nos resultados obtidos. O resto aa diferenças são naturalissimas num partido plural e de esquerda. Desque se esteja bem intencionado são todos bem-vindos à discussão.

Que se tirem lições quer dos avanços, quer dos recuos ,que tambem os houve, e saiam mais entusiasmados para as tarefas que no dia a dia não são pera doce.

Sobretudo aprendam que as eleições não se ganham só nas urnas, os resultados da vontade popular podem ser desvirtuados como se passou em Almada Sesimbra e se calhar até no Seixal.

Tambem temos de aprender a não confiar....nos ditos democratas....

Pois Daniel, hoje calha-te a ti...já tive uma dessas a semana passada. Foi uma discussão interessante.
Ontem houve eleições e também se tiram ilacções interessantes de eleições internas, em Partidos democráticos..
O Bloco mexe...com avanços e recuos, como diz o A.Pacheco, mas mexe.
Que a discussão seja boa e os resultados ainda melhores!!!

Daniel, é-me particularmente agradável, sentir a tua alegria e disponibilidade, para jogares nesse campo em que temos que jogar, esta democracia anquilosada e moribunda, porque não POPULAR e DIRECTA, mas se foi isto que o "povo" votou, é esta que temos que jogar, para ganhar.
Vai assim mesmo, com abertura mas ao mesmo tempo com a certeza das nossas convicções e sem transigências, que é o pior que se faz, em política.
Um abraço.

Obrigado pelas palavras e dizer que correu melhor até do que eu esperava. Uma belissima discussão com diversas vertentes. Acho que se conseguiram definir os 4 eixos fundamentais de discussão interna que serão transportados cá para fora e que nos vão ser úteis para este periodo "anormal" de 3 anos sem eleições.

Ah e fui reeleito. Pelo menos mais dois anos vou fazer na distrital. Depois não sei. Vou iniciar aqui o meu tabuzinho. Daqui a 2 anos terei 34 e vou ter de pensar seriamente em descansar. ehehehehehehe
:)

Então a coisa correu melhor do que o Daniel pensava?
Mas o Daniel estava com receio de quê?
Não entendi

Daniel, ainda bem que houve uma duscussão das #à seria". É dessas que a gente precisa para avançar!!!

Aida, não sou o Daniel, não sou da distrital de Setúbal, nem estive na reunião. Mas quem não entende sou eu. Quando se diz que a discussão que houve foi melhor do que se esperava, isso significa que se estava com receio de alguma coisa???!!!
Quando muito, seguindo a lógica...que a discussão não fosse tão boa, como foi...mas, nesse caso, não se entende o quê???

Calma isabel faria... calma. Eu saio já por onde entrei. Calma isabel... Só estava a tentar entender o que tinha corrido melhor...
Também não tenho nada a ver com isso. São lá coisas vossas. Eu só voto de quatro em quatro anos. Mas como votei no... esqueça isabel faria, não é importante.

Aida, eu estou calma...aliás, a calma é a minha profissão. E não tens nada de sair...só que a mim faz-me um bocadinho de confusão achar-se que quando as coisas correm melhor do que esperavamos é porque se estava à espera que corressem mal...e não tem a ver com este caso. Tem a ver com a vida. Sempre me sabe bem qua a vida corra melhor do que eu estava à espera e sempre estou à espera que corra bem. Sou uma optimista nata. Foi só isso que disse...e não são coisas nossas. São coisas nossas, já que percebi que votaste no Bloco e espero que o Bloco continue a merecer o teu voto.

Quem já esteve em Assembleias distritais sabe que por vezes as discussões resvalam para assuntos laterais que não os eixos da discussão. Neste caso correu melhor porque a discussão foi em torno dos grandes problemas e não do problema do Bairro A ou da Estrada B. Defeniram-se objectivos para 2 anos de forma colectiva. Ou seja não se elegeu a direcção apenas com base num programa mas defeniu em Assembleia qual a forma de o cumprir e de alcançar os objectivos, ou seja o colectivo não se demitiu das responsabilidades elegendo uma direcção Distrital. É um bom sinal de maturidade política.

Só agora tive tempo de passar por aqui.

E que vejo ,um ligerissimo desentendimento entre a Isabel a Sra. D. Aida.

Parece-me cara senhora que se votou como eu subentendo no Bloco, tem todo o direito não só de opinar, como até de contradizer o que aqui se diz sobre o Bloco, ( mesmo que não fosse simpatizante do Bloco , tambem teria ).

Mal de nós ,se entendessemos os votantes como sujeitos paasivos, que de 4 em 4 anos votam, e agora muito obrigado mas vão á vossa vida, que agora é connnosco os iluminados dos eleitos.

Quando se diz que determinada reunião corre melhor que o que pensamos, é que por vezes este tipo de discussão, quer queiramos quer não , arrasta-se para questões menores, e quando o debate consegue seguir outros caminhos, ficamos bastante confortados, pois achamos que o tempo de discussão foi bem utilizado.

Como vê nada de segundos sentidos, nada de ideias ocultas.

A Isabel talvez interpretando as suas palavras literalmente, reagiu pouco diplomaticamente, entenda-se, mas julgo e felizmente que no Bloco é assim , todas as criticas são BEM VINDAS, e todas as disponibilidades de colaboração ainda mais.

Um abraço.

A.Pacheco espero que tenha ficado claro para a Aida o que eu pretendi dizer, apesar de talvez duma forma pouco "diplomata" como lhe chamaste.
Alias, se a Aida já tem passado pelo Troll e espero que sim e que continue a passar, já deve ter percebido que é essa concepção de Bloco que tenho e que até nem costumo ser pouco "diplomata".
Mas olha Aida, desculpa por te ter calhado a ti, esta excepção...