* Troll Urbano *

Isabel não te sabia tão dasatenta...

Agora permites no teu Blogue PROPAGANDA RACISTA

A.Pacheco, sabes que agora com as férias do Daniel, o Troll passou a Blog Individual...
Tenho estado num lugar com Net paga ao minuto...e paga ao minuto pelos meus pais, o que complica tudo...só voltei agora. Aqui está. Apagado.Uma pessoa não consegue controlar tudo. Dani, volta depressa!!!!

Já que voltam ao lugar do crime, que tal se esclarecessem as razões para as reuniões no Largo do Rato dum membro da lista A com a Ministra da Educação? O que é que por lá combinam?

Ai Margarida, Margarida. Verefique melhor com os Serviços de Informações do glorioso partido, se mais nenhum elemento da lista A manteve contactos, encontros ou reuniões com o SIS a CIA o FBI ou até mesmo com o governo dos EUA.
É que só pode...

E quem deu ordens ao mandatário da lista B para impugnar as eleições.

E porque estiveram reunidos na Soeiro Pereira Gomes os militantes do PCP componentes da lista B no dia seguinte ás eleições.

E quem eram os funcionários do PCP não professores que na noite anterior ás eleições andaram a colocar faxas todas iguais, á porta de muitas escolas de Lisboa, de apoio á lista B.

Pois pois tudo foi feito para continuarem a controlar o SPGL, quando viram que perderam entraram no vale tudo.

O próximo passo qual será....a criação de um sindicato paralelo á boa maneira dos amarelos?....

1 - A Lista B reuniu para decidir de todos os recursos que interpôs;
2 - As relações entre o ministério da Educação e o sindicato devem ser feitas no âmbito das relações institucionais entre as duas entidades, o que não é comparável, de modo algum, à liberdade de militância partidária dos cidadãos (candidatos ou não a eleições sindicais).
3 - Funcionários do PCP a colocarem faixas na noite anterior às eleições? Recomendo que não acreditem em tudo o diz o Expresso. E quem afirma é que tem a responsabilidade de o provar - Que funcionários foram?
4 - "Quando viram que perderam entraram no vale tudo". Se, depois de tantas explicações, apresentações de factos e demonstrações da fraude, Pacheco ainda faz uma afirmação destas é porque, das duas uma; ou não leu nada do que foi exposto e publicado e faz afirmações sem conhecimento de causa ou quer tapar a verdade insistindo na mentira.
5 - A resposta à última pergunta pode encontrar em http://spglb.no.sapo.pt/principal.htm