« Lá tem que ser... | Entrada | Segurança ou Demagogia »
julho 25, 2006
O paladino da verdade afinal nãopassa de um chupista
Foi há poucos meses que Manuel Alegre em plena campanha das presidenciais clamava pela dignificação das instituições. Apresentava-se então o poeta como o justo, o tal que não tem medo de nada. O honrado que nada tem a esconder ou ainda como o tal do passado limpo, sem telhados de vidro.
Afinal Manuel Alegre é um homem do sistema como tantos outros. "Chupa" o estado como pode e quando pode. Não se nega a uma reforma de 3000 euros a que tem direito, sabe-se lá porquê, devido a 3 meses de trabalho na RDP. E diz mais. Não vê razão para a rejeitar. Eu também não pelo simples facto de não ver razão para lhe ser atribuida a reforma.
Defende-se o sistema dizendo que ele só pode receber 1/3 dessa reforma pois ainda recebe o ordenado de deputado. Mas não é isso que está em causa. O que está em causa é como é que ele tem direito á pensão, mas mesmo que nos detivessemos no 1/3 como explicar aos pensionistas que sobrevivem com 200 euros ou menos e que trabalharam uma vida inteira que o poeta por 3 meses de trabalho recebe 1000 e que esses 1000 são "só" um terço do valor total.
Depois de tantas trapalhadas do espírito independente só apetece dizer. Faça de conta que tem uma cólica, peça liccença para ir á casa de banho e saía de vez da vida política. Era um favor que fazia.
Publicado por Daniel Arruda às julho 25, 2006 01:48 PM
Comentários
Não queria, mas tenho de concordar contigo...
Publicado por: Bart Simpson às julho 25, 2006 05:37 PM
Daniel pode ser éticamente censuravel mas é legal.
E é bom não esquecer que o sr. Silva actual Presidente da Republica, recebe TRÊS PENSÔES DE REFORMA, e que me conste não abdicou delas, para ficar só com o ordenado de Presidente de Republica.
Por isso o Alegre está em boa companhia
Publicado por: a.pacheco às julho 25, 2006 07:36 PM
A mim o Alegre não me enganou nunca. Onde veio a notícia, Daniel?
Publicado por: Fernando às julho 25, 2006 11:30 PM
Alegre apesar de não ser o meu candidato não é um sapo intragável. Não é bom, mas é comestível.
Publicado por: Daniel Arruda às outubro 27, 2005 11:36 AM
http://troll-urbano.weblog.com.pt/arquivo/2005/10/sondagens_
Publicado por: Margarida às julho 26, 2006 01:05 AM
Pois é A.Pacheco, legal é...a questão é que os paladinos da moralidade deviam ter um pouco de atenção à...moralidade.
Fernando acho que o daniel está um cadito impossibilitado de te responder...não sei onde está a notícia on line, que aqui é complicado lá chegar. Mas no Público de hoje vinha uma notícia sobre isso.
Publicado por: isabel faria às julho 26, 2006 11:36 AM
fernando, a notícia estava no DN e no Público, pelo menos.
pacheco, a questão não é legal, é moral.
Bart, por tudo aquilo que escrevi antes (noutras postas) também tenho pena mas se exigo coerencia tenho de a ter e reconhecer que estava errado quando achava que Alegre seria um mal menor numa 2ª volta presidencial.
Isabel, obrigado
Publicado por: Daniel Arruda às julho 26, 2006 03:54 PM
fernando, a notícia estava no DN e no Público, pelo menos.
pacheco, a questão não é legal, é moral.
Bart, por tudo aquilo que escrevi antes (noutras postas) também tenho pena mas se exigo coerencia tenho de a ter e reconhecer que estava errado quando achava que Alegre seria um mal menor numa 2ª volta presidencial.
Isabel, obrigado
Publicado por: Daniel Arruda às julho 26, 2006 03:57 PM