* Troll Urbano *

como militante socialista, prefiro o feijão frade, que provoca gazes, ao caviar de salão pequeno burgues.

Se fosse militante socialista, rasgava o cartão e comia o feijão, para ver o resultado.
Está na hora de terem juizo e abandonarem a mina, já vai havendo pouco minério, para tanta TOUPEIRA.

manuel, como escrevi num post que publiquei há dois ou três dias, a questão há muito que ultrapassa o Hezbollah E desculpa mas a tua pergunta deveria ser outra: se fosse o Libano a pedir para fazer escala nas lajes, o Governo português autorizaria?

Carlos Alberto, cada qual come o que gosta...no entanto e,neste caso, o feijão frade é uma, ok...como é que vou chamar aisto...figura de estilo??? seja...
O caviar é um preconceito (confesso que estou mais habituada a ouvi-lo de militantes do PC, mas enfim...). Devo ter um grande azar...mas ainda não conheci nenhum militante do Bloco que gostasse (os poucos que descobri que já tenham provado) de caviar...
Eu, por mim, sou insuspeita. Não como caviar nem gosto de feijão frade...

Conviria aos BE(esquerda?)deste País, de uma vez por todas interiorizarem que se o ocidente perder a guerra contra o islamo-fascismo, recuaremos mil anos.
E, pergunto eu, simples comedor de feijão frade, porque razão os BE(esquerda?) não levam as suas mulheres e as suas filhas, até ao Irão, e se passeiam com elas pelas ruas de Teerão, da mesma forma como o fazem em Lisboa.
Depois conversaremos melhor sobre as virtudes do feijão frade.

Carlos Alberto, antes de mais obrigado pelo link no seu Blog para o post do Manuel. Apesar de ter decidido crismá-lo acho que ele não se aborrece que lhe esteja a agradecer no seu lugar.
Presumindo que também encaixo perfeitamente no nome que decidiu dar-nos (eu que sempre me considerei ateia, ser crismada com esta idade, é entusiasmante), respondo-lhe com umas tantas perguntas.
Já alguma vez viu o Bloco de Esquerda defender o regime iraniano? Ou o fundamentalismo islâmico? E conhece alguma coisa tão parecida com o retrocesso civilizacional que as ideias fundamentalistas islâmicas trariam do que as ideias fundamentalistas israelitas?
Aliás, passando isto ao dia de hoje, conhece alguma coisa tão parecida com um retrocesso civilizacional como a actuação de hoje de Israel que depois de aceitar e assinar um acordo de cessar fogo que entrará em vigor amamhã ás 5 da manhã, aproveita as últimas horas antes dele chegar para destruir tudo o que tiver tempo? Como se os soldados do movimento xiita, ainda estivessem nos bairros de Beirute há semanas atacados e bombardeados por Israel? Conhece maior retrocesso civilizacional do que fazer uma guerra em nome de nada (o que é que há do Hezbollah , nos bairros de Beirute hoje atacados, mais de um mês depois da guerra começar?). Conhece alguma coisa mais parecida com o retrocesso civilizacional que a vitória dos fundamentalismo islãmico traria do que a violência gratuita? Aproveitar os últimos momentos para destruir o que resta das casa, das ruas, das escolas, dos hospitais que os libaneses, muçulmanos e não muculmanos, necessitarão para viver quando chegar a Paz? Que Israel se comprometeu a fazer...daqui nada ás cinco da manhã.

O seu problema Dª Isabel, é que mete tudo no mesmo saco. Eu não. Assim como não confundo, o BE com os crimes do camarada Hocha da Albânia, ou Pol Pot no Cambodja.
Mas como já vi tanto pseudo-revolucionário de salão, defender uma coisa e o seu contrário por tacticismo revolucionário, quando o partido de Deus, patrocionado pelos senhores do Irão, tiverem capacidade para atingir as vossas casas, nesse dia falaremos, ou talvez já não.

Carlos Alberto, para quem no seu próprio Blog nos apelida jocosamente de Anacletos, há nesse Dª, um sarcasmo que me tira a vontade de continuar a discutir. Para mim uma discussão faz-se de igual para igual. Como não pretendo chamar-lhe D. Carlos Alberto, nem me parece, sequer,lógco tratá-lo por Sr. Carlos Alberto, não me parece muito justo continuá-la.

Apenas juntar que quando o tal partido de Deus entrar na minha casa, entrará também na sua, seguramente. Não quero que entre...nem quero ser conivente com as bombas israelitas que entram em casa de libaneeses tão pouco dados aos desvarios de um qualquer partido de Deus, apoiado pelo regime repressivo do Irão e da Síria, como eu.

CAro Carlos Alberto, quando falar de fundamentalismo gostaria de o ver comentar o simples facto de o presidente dos EUA se achar representante de Deus na terra a ponto de antes da ordem de trabalhos do Senado lhe agradecerem tal graça. Ou será que isto não é fundamentalismo, ou será que há uns fundamentalismos melhores que os outros.
É que eu continuo a condenar todos. Para mim o único fundamentalismo é o da defesa da Liberdade, seja aqui, n Iraque, no Afeganistão, na Servia, na Etiópia, na África do Sul, em Cuba, na Arabia Saudita ou em qualquer lado onde haja atropelos.

O que me custa entender é alguém que se diz Socialista defender tanto o "American way of life".

Carlos Alberto, para quem no seu próprio Blog nos apelida jocosamente de Anacletos, há nesse Dª, um sarcasmo que me tira a vontade de continuar a discutir. Para mim uma discussão faz-se de igual para igual. Como não pretendo chamar-lhe D. Carlos Alberto, nem me parece, sequer,lógco tratá-lo por Sr. Carlos Alberto, não me parece muito justo continuá-la.

Apenas juntar que quando o tal partido de Deus entrar na minha casa, entrará também na sua, seguramente. Não quero que entre...nem quero ser conivente com as bombas israelitas que entram em casa de libaneeses tão pouco dados aos desvarios de um qualquer partido de Deus, apoiado pelo regime repressivo do Irão e da Síria, como eu.

Caro Carlos Alberto
Você devia saber algumas coisas:
1. As pessoas que construiram o BE assumiram uma crítica viva e séria sobre os regimes chinês, albanês, soviético, etc. Estão de consciência tranquila e olham a vida de frente.
2. As pessoas que construiram o BE críticaram o apoio que a CIA e os EUA deram ao fundamentalismo religioso, criticaram o Iraque quando este matava a sua população. Estão de consciência tranquila e olham a vida em frente.
3. As pessoas que construiram o BE perceberam que já nada havia a esperar de uns ditos socialistas que depois de meterem o socialismo na gaveta venderam a secretária ao ferro-velho. Por isso, estas pessoas, lutam por revalidar os ideais do socialismo e não têm duas caras como o feijão frade.Estão de consciência tranquila e olham a vida em frente.
4. As pessoas que construiram o BE estão abertas a todas as pessoas que queiram assumir uma atitude de esquerda. E convidam todas as pessoas que se dizem de esquerda a assumir essa esquerda numa maioria social - numa alternativa política de facto. Por isso, estão de consciência tranquila e olham a vida em frente.
E você?

Caro Carlos Alberto
Você devia saber algumas coisas:
1. As pessoas que construiram o BE assumiram uma crítica viva e séria sobre os regimes chinês, albanês, soviético, etc. Estão de consciência tranquila e olham a vida de frente.
2. As pessoas que construiram o BE críticaram o apoio que a CIA e os EUA deram ao fundamentalismo religioso, criticaram o Iraque quando este matava a sua população. Estão de consciência tranquila e olham a vida em frente.
3. As pessoas que construiram o BE perceberam que já nada havia a esperar de uns ditos socialistas que depois de meterem o socialismo na gaveta venderam a secretária ao ferro-velho. Por isso, estas pessoas, lutam por revalidar os ideais do socialismo e não têm duas caras como o feijão frade.Estão de consciência tranquila e olham a vida em frente.
4. As pessoas que construiram o BE estão abertas a todas as pessoas que queiram assumir uma atitude de esquerda. E convidam todas as pessoas que se dizem de esquerda a assumir essa esquerda numa maioria social - numa alternativa política de facto. Por isso, estão de consciência tranquila e olham a vida em frente.
E você?

Carlos Alberto
Qualquer cidadão sabe que o BE assume a sua crítica aos fundamentalismos e aos regimes ditos socialistas como os que citou, por isso, por aí você não vai a lado nenhum.
Você só vai por aí para fugir da questão fundamental que coloquei no post: a política de feijão frade do PS. Isso é que o chateou - e vai continuar a chatear. E vai continuar porque o PS vai de mal a pior e porque os que querem resgatar o socialismo aumentarão a sua denúncia.
Que muitos filiados no PS se sintam muito incomodados é assunto que terão que resolver.
Ou então deixem de comer feijão frade em quantidades industriais.

Carlos Alberto.
Qualquer cidadão sabe que o BE assume a sua crítica aos fundamentalismos e aos regimes ditos socialistas como os que citou, por isso, por aí você não vai a lado nenhum.
Você só vai por aí para fugir da questão fundamental que coloquei no post: a política de feijão frade do PS. Isso é que o chateou - e vai continuar a chatear. E vai continuar porque o PS vai de mal a pior e porque os que querem resgatar o socialismo aumentarão a sua denúncia.
Que muitos filiados no PS se sintam muito incomodados é assunto que terão que resolver.
Ou então deixem de comer feijão frade em quantidades industriais.

Daniel Arruda,
O Presidente Americano, é um imbecil que está bem para o outro imbecil Iraniano. Infelizmente o fundamentalismo religioso, não é apenas um problema no Irão e na Arábia Saudita, é também um problema, cada vez mais, dos cidadão americanos. Veja-se o mapa eleitoral das última eleições presidenciais, o avanço dos fundamentalistas religiosos no Jesus Land.
Diz você que: “O que me custa entender é alguém que se diz Socialista defender tanto o "American way of life".” Pois defendo mesmo os valores liberais americanos, que, de momento, não estão representados no gabinete da Casa Branca. Lembro-me sempre do Grande Presidente Americano Kenedy, mesmo com os seus inúmeros defeitos, mas quem é perfeito?
Como não se deu ao trabalho de me conhecer, não sabe o muito que critiquei e critico a ida, dos americanos para o Iraque. Se quiser ter o incómodo de dar uma vista de olhos pelo blogge, talvez não se precipite nas conclusões.

Manuel Carvalho, depois de afirmar que foi ao perdoa-me, e que o TIDE lava o BE mais branco diz: “As pessoas que construíram o BE perceberam que já nada havia a esperar de uns ditos socialistas que depois de meterem o socialismo na gaveta venderam a secretária ao ferro-velho. Por isso, estas pessoas, lutam por revalidar os ideais do socialismo e não têm duas caras como o feijão frade. Estão de consciência tranquila e olham a vida em frente.”
Mas que Socialismo é esse, que ninguém, nem os próprios, conhecem, a não ser da agenda mediática do sr, Louça, a quem os media dão uma boa aceitação. Esse dito socialismo (versão BE), deve ser tipo o bicho do lago LOCH NESS. Á quem tenha dedicado a vida a provar a sua existência, mas os resultados são decepcionantes, e nunca provaram que o dito existe. Quem sabe um dia, haja a ilusão.
Quanto ao facto de haver militantes socialistas mais ou menos incomodados, é bom sinal. Hajam mais e que discutam mais o seu incomodo. Ninguém será expulso por manifestar discordância. Ainda bem.

Carlos Alberto, por favor não insultes a minha inteligencia. Como é que alguém pode ser socialista e liberal ao mesmo tempo. Sim que neste post vieste defender o PS e como tal deduzo que sejas do PS. A menos que me estajas a dar razão para eu dizer que este PS de socialista já não tem nada e é á imagem da maioria dos seus militantes um partido quanto muito social democrata.

Convido-o a fazer uma introspecção paa depois decidir, ou muda o PS para este definitivamente se assumir como liberal ou então muda de partido, mas Socialista e liberal ao mesmo tempo é que não dá.

Aqui o xuxialista Carlos Alberto , vem com um arrozado que nada fica a dever aos
neo-con servadores, e apoiantes pro-sionistas tipo Vasco Graça Moura, Helena Matos etc

É claro que com aliados caninos de Bush e de Israel como o são Luis Amado e Severiano Teixeira, ministros deste governo xuxialista, é natural que existam muitos Carlos Albertos por lá, les beaux esprit se rencontre....

Mas vamos ás asneiras do senhor.

O OCIDENTE era uma concepção nazi-fascista, utilizada pelo que de mais reaccionário teve a Europa para contrapôr ao regime soviético, foi utilizado por Salazar , Franco, Mussolini, Hitler, e depois de 45 pelos aliados dos EUA na Europa, aliados que incluiram Salazar e Franco, dois paladinos da democracia....

Agora a mesma concepção é utilizada pelos neo-con servadores, e por todos os direitistas mais ou menos encapotados,aliados de Israel e de Bush, e que pretendem haver um conflito de civilizações, para esconder que os únicos conflitos,

São entre países ricos e pobres

Entre os policias do mundo, e o desejo de indepêndência dos povos

E sobretudo entre o LAICISMO DEMOCRATICO e o obscurantismo dos fanaticos religiosos, sejam eles islâmicos, cristãos ou judaicos.

Incapazes, por manifesta falta de discernimento, os Carlos Alberto, embarcam na propaganda De USA e de ISRAEL, sem perceberem ( mas será que têm inteligência para isso)que os maiores aliados do Irão e de todo os fanatismo islâmico, são aqueles que com invasões do Iraque, com massacre de civis no Libano, dão argumentos a esses mesmos fanáticos islâmicos.

Combater o fanatismo com o fanatismo,é uma armadilha em que eu espero que os governantes europeus não caiam.

Quanto ao convite de ir viver para o Irão, muito obrigado, apesar de a Persia e a sua milenar civilização me terem sempre atraído,prefiro o meu Portugal de Abril, democratico quanto baste, com todos as suas falhas as seus governantes incompetentes, mas é o meu....

Quanto ao Luis Amado e companhia, por não sugere vão viver nos USA de Bush, olhe que com rafeiros tão fieis , certamente o cristão fundamentalista terá uns ossos para eles....

O PC tinha a cassete, o a.pacheco, já vem em versão DVD. O senhor já tomou o comprimido para a depressão? Reforce a dose. Deve ter uma vida muito triste.

Daniel Arruda, socialista e militante com um imenso orgulho de o ser. Como parece ter falta de percebes, repito-lhe: "defendo mesmo os valores liberais americanos, que, de momento, não estão representados no gabinete da Casa Branca. Lembro-me sempre do Grande Presidente Americano Kenedy, mesmo com os seus inúmeros defeitos, mas quem é perfeito?"
Olha que crime e atentado ao socialismo. Claro se fosse o socialismo do camarada Hocha.

Carlos Alberto, há uns tempos tinhamos por aqui uma militante do PC, sectária, mal educada, que vivia de provocações baratas. Daquelas pessoas que só podem estar de mal com a vida. Cheias de rancores e cheias de preconceitos.
Que em vez de discutirem ideias, caminhos, usam a injúria..tipo a sua argumentação, já tomou o comprimido, parece ter falta de percebes...
Aré na forma como nos tratava há alguma semelhança: sempre que se dirigia a mim, chamava-me "a Faria", por exemplo...você usa o Dª Isabel...
Carlos você não é a Margarida disfarçada, pois não? Não foi expulxa do PC e agora está no PS??? Por favor Carlos, uma Margarida do PC, por mais irascivel que fosse eu ainda aguentei uns tempos...agora uma Margarida do PS...

Agora a sério, Carlos. Você leva mesmo a sério aquela apresentação mal humorada do seu Blog? Curte mesmo mostrar-se sectário? Só uma infotrmação: de facto a pessoa indicada para falar consigo sobre o socialismo albanês é o Daniel...é o típico militante do BE que nunca se libertou do seu passado nos Partidos MLs...

Não sou Margarida. Não me consigo levar assim tão a sério. PAUPÉRRIMO E SECTÁRIO, sim. Margarida nunca.

Carlos Alberto, não me venha falar de militancia no PS pois para esse peditório dei durante 13 anos. E saí exactamente porque o PS está infestado de Liberais que estão no partido errado. Aqueles que acham que o Kenedy era socialista. O meu percurso político nada tem a ver com a Albania e só uma mente conspurcada pode achar que no Bloco é tudo do mesmo saco. Não. Ali há diversidade das esquerdas. De muitas e diferentes esquerdas que têm em comum não se acreditarem no "socialismo" americano seja ele de Kenedy ou de Nixon ou até do cowboy Ronald.

Por isso falo á vontade do PS. Porque o conheço de cor e salteado. Sei como se manipulam eleições para a FAUL e como se compram lugares para os congressos. Sei e conheço os tachismos. Conheço o percurso político de muitos dos deputados daquela bancada.
Não é meu hábito lavar loiça suja em praça pública mas do teu PS conheço demais para ser levado a séro ideologicamente.

Já agra ainda não me dei ao tabalho de ler o teu blogue. Talvez o faça hoje se tiver insónias.

Carlos Alberto Carlos Alberto.

Qual a diferença entre a dupla Durão Barroso-Martins da Cruz , a servir cafézinhos ao seu amado Bush

E a dupla Luis Amado-José Socrates, a acolitar Israel na sua agressão ao Libano

Nenhuma

Entre os actuais dirigentes do PS e o PSD, só existem diferenças de estilo, o fundo , ou melhor a politica é a mesma.

Mas de uma coisa estou de acordo com o Daniel, Margarida-Carlos Albero, Carlos Allbero-Margarida, o estilo, (ou melhor a fata dele), é o mesmo....

Mas olhe a minha vida é alegre quanto baste, mas vendo a incompetência da maioria dos governantes do PS, fico muitas vezes a precisar de comprimidos.....

O meu "amado Bush". EHEHEHE. Amado Bush, esse imbecil fundamentalista cristão/evangélico?
Isabl, ou alguém deste blogge, esqueceu de dar a medicação ao a.pacheco. Dizem que o Prozac faz milagres.

Diz o Arruda "Ali(BE) há diversidade das esquerdas."
Óptimo, mas o mesmo Arruda que saúda a diversidade das esquerda no BE, acha que a diversidade no PS não devia ser permitida. Devia ser proibida até, e se possível mete-los a todos numa cadeia, já.
Só admitimos a "nossa" pluralidade a dos outros só se esta for do nosso interesse. Quanto aos casos, eles existem em todos os partidos, até no seu querido BE. Se a memória não falha, lembro-me de uma conferência de imprensa de uns camaradas seus a denúnciar coisas semelhantes. E não vai há muito tempo. Memória meu caro.

Para o a.pacheco ler:
22 Abril, 2006
O pantano Iraquiano

4 meses de depois das eleições, parece que finalmente haverá acordo para a constituição de um Governo. E no entanto, soldados americanos e britanicos continuam a morrer em nome de umas armas de destruição que só existiram na cabeça, demente, do Sr. Bush e companhia. A guerra civil Iraquiana, agrava-se de dia para dia. Na América da JESUSLAND, os radicais religiosos estão cada vez mais presentes na vida politica, social, cientifica e cultural do comum dos Americanos. O Petróleo chegou aos $75.

E aquele rapaz, que já foi PM de Portugal, que andou a servir o café aos senhores que na cimeira dos Açores, que decidiram sobre a invasão do iraque, ainda não pediu desculpa aos Portugueses por ter mentido sobre o assunto. Afinal que "relatórios" deram ao moço para ele ler, que o levaram a apoiar a invasão do Iraque.

http://cadsf.blogspot.com/2006/04/o-pantano-iraquiano.html#links

À consideração do Arruda:

IV Convenção Nacional do Bloco de Esquerda.

Helena Carmo, lançou duras críticas à direcção, acusando-os de uma postura ditatorial onde aos militantes são tratados como carneiros aos quais se diz onde se devem manifestar e quais as palavras de ordem a usar, mas aos quais não se dá o direito de opinar sobre o assunto, “Queremos que a discussão seja construída no terreno a cada passo e que não seja servida aos activistas como um prato pronto a pôr no terreno sem exigir a sua capacidade crítica“, e exigiu também que "a democracia participativa seja exercida no Bloco de Esquerda".

Á consideração do CArlos Alberto.

Eu admito diversidades de esquerda em todos os partidos, mas alguém que se assume como liberal deve ter dificuldade em assumir-se como sendo também de esquerda e socialista. Por mim o PS pode ter e deve ter a diversidade que quiser mas daí a continuar a ser socialista vai um grande pedaço e são pessoas como o Carlos Alberto que o tornaram de direita.

Quanto á Helena Carmo nem faço comentários, pois, meu amigo, depois das declarações de Manuel Alegre, Manuel Maria Carrilho, Helena Roseta, Maria de Belém Roseira entre tantos outros em congressos do seu partido e fora dele como foi o caso das presidenciais eu teria de considerar o PS um partido ao nível daquele do Jorg Haider na Austria e eu não chego a tanto.

A comunicação social e as declarações só valem para uns, pelos vistos.

Á consideração do Daniel Arruda,

Como parece ainda não ter entendido repito-lhe: "defendo mesmo os valores liberais americanos, que, de momento, não estão representados no gabinete da Casa Branca. Lembro-me sempre do Grande Presidente Americano Kennedy, mesmo com os seus inúmeros defeitos, mas quem é perfeito?"
O conceito "LIBERAL" (valores de esquerda e reformista - Partido Democrático Americano) nos EUA, não tem nada com o liberalismo como o conhecemos na Europa. Dai a sua confusão.
Mas num saco de gatos, onde estão ex-comunistas, ex-maoistas, ex-trotskista, ex-UDP, ex-FEC-ML, ex-OCMLP, EX-AOC, ex-seu eu bem lá o que mais, até como já escreveu existem sociais-democratas (versão nórdica), convenhamos que desorienta qualquer espírito.

Quem levantou o assunto de desavenças e "arranjos partidários" foi você. Apenas lhe lembrei que divergências "casos" existem em todos os lados.
A comunicação social é que se distrai algumas vezes. E bem que o Bloco pode agradecer ter andado ao colo dos Jornais. Mas há-de chegar o dia em que se perde a inocência.

Carlos Alberto pela boca morre o peixe, já viu a origem, vamos lá ,dos actuais ministros do governo PS.

Temos ex-PSD ex-CDS ex-PCP ex-UDP ex-MRPP ,há e tambem por lá há PS do tempo do Mario Soares-Salgado Zenha, poucos mas há, isto porque se calhar bem rebuscado ainda encontro ANP,e alguem que andou pelo MIRN....

Para saco de LACRAUS não está mal....

Quanto á Helena Carmo num partido plural como o Bloco , ela terá se o quiser o seu lugar, mas em democracia vencem as maiorias, querer impôr pontos de vista minoritários, a um colectivo que não os aceita , isso sim seria anti-democratico, todos têm o seu lugar NINGUEM È EXCLUIDO, mas cada um tem de entender o que os seus pontos de vista valem.....mas será que um militante do PS entende isto....duvido...as correntes minoritárias do PS sempre conspiraram para derrotar as maioritárias, mas essa não é nem nunca será a escola do BLOCO.

Até porque não temos sotãos como o António Guterres

Carlos Alberto pela boca morre o peixe, já viu a origem, vamos lá ,dos actuais ministros do governo PS.

Temos ex-PSD ex-CDS ex-PCP ex-UDP ex-MRPP ,há e tambem por lá há PS do tempo do Mario Soares-Salgado Zenha, poucos mas há, isto porque se calhar bem rebuscado ainda encontro ANP,e alguem que andou pelo MIRN....

Para saco de LACRAUS não está mal....

Quanto á Helena Carmo num partido plural como o Bloco , ela terá se o quiser o seu lugar, mas em democracia vencem as maiorias, querer impôr pontos de vista minoritários, a um colectivo que não os aceita , isso sim seria anti-democratico, todos têm o seu lugar NINGUEM È EXCLUIDO, mas cada um tem de entender o que os seus pontos de vista valem.....mas será que um militante do PS entende isto....duvido...as correntes minoritárias do PS sempre conspiraram para derrotar as maioritárias, mas essa não é nem nunca será a escola do BLOCO.

Até porque não temos sotãos como o António Guterres

Carlos Alberto, sem entrar nessa guerra de onde vimos e como, no Bloco, creio que o nosso desafio diário é honrarmos o lugar onde estamos e discutir aquele para onde queremos ir ( e sim, faltou-lhes alguns...eu, por exemplo, não vim de nenhum que você enumera e acho que ninguem se preocupa muito com isso (será que alguem se lembra?), deixe-me dizer-lhe que essa história do colo da Comunicação Social, é uma história com barbas e com imensa piada. Aliás, basta recordar a campanha eleitoral para as presidenciais e a para as Autárquicas em Lisboa, para reconmhecer que se houve quem tivesse andado às costas da CS foram sem dúvida o Francisco Louçã e o Sá Fernandes.
Na do Sá Fernandes que fiz do principio ao fim, se quiser, posso-lhe dizer quantos jornalistas havia. De onde eram. Quantas vezes tivemos uma televisão connosco. E já agora, quantas vezes nos cruzámos com o Carrilho (e até com o Ruben de Carvalho) nas ruas de Benfica ou em Chelas, com as televisões atrás.
Carlos, se queisermos ser sérios poderemos concordar que no inicio a CS achou "piada" ao Bloco. Até que o Bloco começou a incomodar. A partir daí, o colo passou mesmo a ser anedota. Ou cegueira.

Á consideração de todos os que lêm estes comentários.

Ficámos a saber que o Carlos Alberto acha os democratas americanos de esquerda, o que nos dá uma ideia da esquerda que grassa por alguns dos militantes do PS. Depois fala-me em Kenedy, que a deduzir pelas palavras do Carlos Alberto era de esquerda. Um liberal e democrata. Soubemos ainda que o liberalismo americano é diferente do europeu. O que até é verdade a ponto de se chamar neo liberalismo pois ainda é mais selvagem que o europeu, mas isso parece, segundo a versão do Carlos Alberto ser de esquerda.

Mas o espírito desregulado ideológicamente do arlos Alberto diz-nos mais. Que os Sociais democratas nórdicos não deveriam ter lugar num partido de esquerda quando na realidade o berço do Socialismo moderno começõu exactamente no Partido social democrata finlandês que pode-se dizer nalguns casos está á esquerda do nosso PCP.

Mas nestes comentários o nosso Carlos Alberto diz-nos mais. Á falta de argumentos passa para o insulto. No seu blog apelida-me a mim (e a todos os bloquistas) de Anacletos e aqui chama ao BE um saco de Gatos. Porque falta de argumentos? Porque nas palavras que aqui escrevi sobre as declarações de Manuel Alegre, Manuel Maria Carrilho, Helena Roseta, Maria de Belém Roseira entre tantos outros em congressos do seu partido e fora dele como foi o caso das presidenciais nada diz porque sabe que nada pode dizer. VEm depois com a desculpa esfarrapada da Comunicação Social passando por cima do facto de o Candidato presidencial com menos tempo de antena ter sido Louçã, de o BE que apesar de mais trabalho feito na AR, teve nemos minutos na TV e menos páginas nos jornais ditos de referencia ou de Sá Fernandes ter sido o candidato com menos CS se exeptuarmos o Garcia Pereira.

Já agora convido todos a lerem o Bloque do Carlos Alberto pois este distinto socialista não faz uma crítica ao PSD ou ao CDS. Ataca o Bloco, várias vezes, fala mal de Bono Vox (parece o amigo Bush), fala sobre Cuba e Cuba e Cuba e Cuba e nos intrevalos mostra-nos que afinal Israel é que está a ser atacado, que os Israelitas são uns coitados que apenas se defendem desses malandros dos árabes que dominam a conunicação social internacional especialmente a americana esquecendo-se que esses grupos de comunicação são propriedade de judeus que investem na Casa Branca para que Israel seja defendido. É um delírio atrás do outro.

Para terminar dizer a todos que espero que o PS não seja todo assim porque se for meus amigos mais vale no próximo congresso fundirem-se ao PNR e fazerem uma grande aliança.

O Arruda à boa maneira bloquista, dá uma no cravo e outra na ferradura. Fala de "Manuel Alegre, Manuel Maria Carrilho, Helena Roseta, Maria de Belém Roseira". Eu, falei-lhe de Helena Carmo que o Arruda ignorou, para lhe explicar, falha minha tentar explicar a um fundamentalista, que divergências existem, em todos os lados até no Santo Bloco.
O Arruda, apenas admite a existência de diversos tipos de Socialismo lá no Bloco. Noutros lados NUNCA. JAMAIS E EM TEMPO ALGUM. SÓ NO BLOCO.
Continuo a achar os Democratas Americanos de Esquerda (dentro do que poderá ser a esquerda na América).
O meu socialismo, ainda bem, não é o seu.
O Bloco, não é o cartório notarial da esquerda, onde os cidadãos ai se dirijam para levarem uma certidão de bom Socialista.
Como o camarada Arruda escreve: o meu "espirito desregulado ideológicamente", diz bem de como seria o futuro daqueles que discordassem dos garbosos dirigentes do Bloco, se estes fossem poder. Lá viria a lavagem ao cérebro da ordem, e o campo de reeducação da praxe, para fazer de mim um exemplar do socialismo bloquista. Não é por nada, mas isso eu dispenso.
Quanto ao facto de no meu blogge dizer que não faço uma critica ao PSD e CDS, tenho de o chamar de MENTIROSO. E não digo mais.
Continua a escrever o Arruda: "esquecendo-se que esses grupos de comunicação são propriedade de judeus que investem na Casa Branca para que Israel seja defendido." Curioso, este tipo de argumentação. É a argumentação caracteristica da extrema direita fascista, e nos seus escritos ideológicos. Ver agora a mesma argumentação à extrema esquerda. Mas quem diz que os extremos não se tocam?
Aliás na manif. frente à Embaixada de Israel, era vê-los lado a lado. É a velha maneira Estalinista de ver as coisas, O Inimigo do meu Inimigo, meu Amigo é. A "amizade" com os fascistas que vos faça de bom proveito.

Quanto ao sr. a.pacheco, continuo a pedir à Isabel (perdoe a familiaridade do trato) que lhe trata da medicação, O Prozac faz milagres.

Oh Carlos Alberto então agora diz que "Continuo a achar os Democratas Americanos de Esquerda (dentro do que poderá ser a esquerda na América)." Em que ficamos? São de esquerda ou são a esquerda que a América permite. É que há diferenças, e grandes. Quanto ao ser socialista e ser diferente é possível e salutar, mas há princípios que são ideológicos que definem se uma pessoa é socialista, social liberal ou liberal e não vale a pena dizer-se que se é socialista e depois ter atitudes que o contradizem. Se tu te assumisses como sendo liberal esta discussão não se punha mas não. Insistes em te definir como socialista. Sabias que é complicado ser socialista e não defender liberdades individuais ou dos povos. Sabias que é complicado ser socialista e defender o direito de Israel bombardear quem quiser. Sabias que é complicado ser socialista e acreditar no capitalismo selvagem. Sabias que é complicado ser socialista e defender o aumento da idade da reforma. Sabias que é complicado ser socialista e defender o fim da segurança social. Sabias que é complicado ser socialista e defender Luís Amado que tomou em nome do Estado posição na Guerra do Líbano. Sabias que é complicado ser socialista quando não se defendem valores da esquerda. Por exemplo, posso acusar o PCP de muita coisa mas difícilmente o acusarei de não ser de esquerda. Defense é outra coisa que eu mas os princípios estão lá.

Falas nos extremos que se tocam. É mentira mas quando usas isso como justificação do centrão e do vazio ideológico que deve ateu ver ser uam coisa boa perdes toda a razão. Qaanto ao Mentiroso, nem comento. O teu blogue está aí nos links que deixas e por isso quem quiser que vá ver a veracidade do que digo.

Assume-te como liberal e de direita que és e verás que a honestidade traz muitas vantagens. Pelo menos ganhas em coerência.

O que o Arruda quer dizer, é que o BE é o cartório Noratial onde se podem obtrer as deveidas certidões de esquerda, socialista, e já agora que tal bom chefe de familia.
Quanto ao MENTIROSO, reafirmo. O sr. é Mentiroso.

Onde é que leu isso. O que digo e reafirmo que tu não te deves assumir de esquerda depois de tudo o que disseste. Até podes pensar que és de esquerda, até podes dizer que és de esquerda, se isso te faz sentir feliz, por mim tudo bem, mas exite uma coisa chamada ideologia que ou se segue ou não se segue. Só não percebo a aversão ou melhor a vergonha que alguns têm de se assumir como liberais. Qual o mal? É preferível um liberal coeerente que essa incoerencia que para aí demonstras. Mas eu mais uma vez compreendo-te. A vergonha de ser liberal neste mundo desigual não permite que te assumas por isso mais vale enganar, mentir e disfarçar sob a capa de um socialismo estilo americano, seja lá isso o que fôr.
Mas descansa. Não és o único que está no partido errado. Provavelmente defendes um tacho qualquer e por isso essa defesa. Se isso te proporciona algum bem estar então estás á vontade.

Quanto ao bom chefe de Família já te falta o requisito fundamental. Não és do Benfica. Mas deixa tenho muitos amigos que sendo da Agremiação do Lumiar são felizes.

O Arruda escreveu sobre o meu paupérrimo blogge:
"Qaanto ao Mentiroso, nem comento. O teu blogue está aí nos links que deixas e por isso quem quiser que vá ver a veracidade do que digo."

Como o acusei de mentiroso, aqui apresento as provas. Critiquei o PSD, CDS/PP, Apoei o casamento de homossexuais, repudei o tratamenta dado pela Justiça no caso Gisberta, estive e estou contra a guerra no Iraque, repúdiei a prisão de inocentes iraquianos de forma vergonhosa, acusei os fundamentalisas da Igreja católica e seus desmandos, lamentei as caricaturas de Maomé, critiquei Cavaco, Bush, etc, etc, etc.

http://cadsf.blogspot.com/2005/08/ota-e-tgv.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/08/agarrem-me-que-vou-me-eles.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/08/iraque-e-goerge-w-bush.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/08/bispo-de-santiago-del-estero-resigna.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/09/um-santo-pouco-recomendvel.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/09/silly-little-man-o-pequeno-tonto.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/09/bispos-espanhis-nervosos.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/09/vaticano-protege-criminoso-de-guerra.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/09/marques-mendes-no-srio.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/10/uma-questo-de-boas-maneiras-e-de.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/10/pcp-e-psd-to-amigos-que-ns-somos.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/11/os-netos-de-ben-bella.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/11/reverendssima-criatura.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/11/descendencia-salazarenta.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/11/dedicado-d-sebastio-de-boliqueime.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/12/chamam-lhe-o-mago-das-finanas-pblicas.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/12/psd-e-antnio-preto.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/12/supra-qu.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/12/acordai.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/01/valha-me-deus.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/01/alguma-destas-fotos-viria-ser-algum.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/01/os-melhores-momentos-do-sr-bush.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/02/faam-o-favor-de-ser-felizes.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/02/liberdade-acaba-quando-comea-do-outro.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/02/os-ims-da-madeira.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/02/que-deus-lhe-perdoe.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/02/como-foi-possvel.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/03/marques-mendes-por-isaltino-de-morais.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/03/isaltino-morais-acusao-foi-considerada.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/03/estes-miudos-do-pp-no-tm-vergonha-na.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/03/as-virgens-ocidentais.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/03/eles-andam-por-ai.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/03/no-houve-inocentes-apenas-milhares-de.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/03/as-escolhas-de-cavaco.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/03/as-escolhas-de-cavaco-ii.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/03/as-escolhas-de-cavaco-iii.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/03/as-escolhas-de-cavaco-iv.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/03/moo-de-recados.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/04/bons-sinais-para-o-futuro-da-madeira.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/04/o-pantano-iraquiano.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/05/e-se-o-presidente-da-cmara-fosse-do-ps.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/05/os-ayatollahs-catlicos-no-seu-melhor.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/05/rui-rio-acusa-o-que-foi-sua-muleta.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/05/o-partido-melancia.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/06/barbra-streisand-stranger-in-strange.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/06/iraque.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/06/palavras-para-qu.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/07/o-que-uma-familia.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/07/o-pequeno-lider.html#links

PS. Não peça para considerar o PCP, como um partido de esquerda e democrático. O meu estómago nãoi aguenta tanto.

O Arruda escreveu sobre o meu paupérrimo blogge:
"Qaanto ao Mentiroso, nem comento. O teu blogue está aí nos links que deixas e por isso quem quiser que vá ver a veracidade do que digo."

Como o acusei de mentiroso, aqui apresento as provas. Critiquei o PSD, CDS/PP, Apoei o casamento de homossexuais, repudei o tratamenta dado pela Justiça no caso Gisberta, estive e estou contra a guerra no Iraque, repúdiei a prisão de inocentes iraquianos de forma vergonhosa, acusei os fundamentalisas da Igreja católica e seus desmandos, lamentei as caricaturas de Maomé, critiquei Cavaco, Bush, etc, etc, etc.

http://cadsf.blogspot.com/2005/08/ota-e-tgv.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/08/agarrem-me-que-vou-me-eles.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/08/iraque-e-goerge-w-bush.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/08/bispo-de-santiago-del-estero-resigna.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/09/um-santo-pouco-recomendvel.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/09/silly-little-man-o-pequeno-tonto.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/09/bispos-espanhis-nervosos.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/09/vaticano-protege-criminoso-de-guerra.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/09/marques-mendes-no-srio.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/10/uma-questo-de-boas-maneiras-e-de.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/10/pcp-e-psd-to-amigos-que-ns-somos.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/11/os-netos-de-ben-bella.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/11/reverendssima-criatura.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/11/descendencia-salazarenta.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/11/dedicado-d-sebastio-de-boliqueime.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/12/chamam-lhe-o-mago-das-finanas-pblicas.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/12/psd-e-antnio-preto.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/12/supra-qu.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/12/acordai.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/01/valha-me-deus.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/01/alguma-destas-fotos-viria-ser-algum.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/01/os-melhores-momentos-do-sr-bush.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/02/faam-o-favor-de-ser-felizes.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/02/liberdade-acaba-quando-comea-do-outro.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/02/os-ims-da-madeira.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/02/que-deus-lhe-perdoe.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/02/como-foi-possvel.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/03/marques-mendes-por-isaltino-de-morais.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/03/isaltino-morais-acusao-foi-considerada.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/03/estes-miudos-do-pp-no-tm-vergonha-na.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/03/as-virgens-ocidentais.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/03/eles-andam-por-ai.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/03/no-houve-inocentes-apenas-milhares-de.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/03/as-escolhas-de-cavaco.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/03/as-escolhas-de-cavaco-ii.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/03/as-escolhas-de-cavaco-iii.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/03/as-escolhas-de-cavaco-iv.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/03/moo-de-recados.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/04/bons-sinais-para-o-futuro-da-madeira.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/04/o-pantano-iraquiano.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/05/e-se-o-presidente-da-cmara-fosse-do-ps.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/05/os-ayatollahs-catlicos-no-seu-melhor.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/05/rui-rio-acusa-o-que-foi-sua-muleta.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/05/o-partido-melancia.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/06/barbra-streisand-stranger-in-strange.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/06/iraque.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/06/palavras-para-qu.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/07/o-que-uma-familia.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/07/o-pequeno-lider.html#links

PS. Não peça para considerar o PCP, como um partido de esquerda e democrático. O meu estómago nãoi aguenta tanto.

O Arruda escreveu sobre o meu paupérrimo blogge:
"Qaanto ao Mentiroso, nem comento. O teu blogue está aí nos links que deixas e por isso quem quiser que vá ver a veracidade do que digo."

Como o acusei de mentiroso, aqui apresento as provas. Critiquei o PSD, CDS/PP, Apoei o casamento de homossexuais, repudei o tratamenta dado pela Justiça no caso Gisberta, estive e estou contra a guerra no Iraque, repúdiei a prisão de inocentes iraquianos de forma vergonhosa, acusei os fundamentalisas da Igreja católica e seus desmandos, lamentei as caricaturas de Maomé, critiquei Cavaco, Bush, etc, etc, etc.

http://cadsf.blogspot.com/2005/08/ota-e-tgv.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/08/agarrem-me-que-vou-me-eles.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/08/iraque-e-goerge-w-bush.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/08/bispo-de-santiago-del-estero-resigna.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/09/um-santo-pouco-recomendvel.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/09/silly-little-man-o-pequeno-tonto.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/09/bispos-espanhis-nervosos.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/09/vaticano-protege-criminoso-de-guerra.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/09/marques-mendes-no-srio.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/10/uma-questo-de-boas-maneiras-e-de.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/10/pcp-e-psd-to-amigos-que-ns-somos.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/11/os-netos-de-ben-bella.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/11/reverendssima-criatura.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/11/descendencia-salazarenta.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/11/dedicado-d-sebastio-de-boliqueime.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/12/chamam-lhe-o-mago-das-finanas-pblicas.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/12/psd-e-antnio-preto.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/12/supra-qu.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2005/12/acordai.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/01/valha-me-deus.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/01/alguma-destas-fotos-viria-ser-algum.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/01/os-melhores-momentos-do-sr-bush.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/02/faam-o-favor-de-ser-felizes.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/02/liberdade-acaba-quando-comea-do-outro.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/02/os-ims-da-madeira.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/02/que-deus-lhe-perdoe.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/02/como-foi-possvel.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/03/marques-mendes-por-isaltino-de-morais.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/03/isaltino-morais-acusao-foi-considerada.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/03/estes-miudos-do-pp-no-tm-vergonha-na.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/03/as-virgens-ocidentais.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/03/eles-andam-por-ai.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/03/no-houve-inocentes-apenas-milhares-de.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/03/as-escolhas-de-cavaco.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/03/as-escolhas-de-cavaco-ii.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/03/as-escolhas-de-cavaco-iii.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/03/as-escolhas-de-cavaco-iv.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/03/moo-de-recados.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/04/bons-sinais-para-o-futuro-da-madeira.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/04/o-pantano-iraquiano.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/05/e-se-o-presidente-da-cmara-fosse-do-ps.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/05/os-ayatollahs-catlicos-no-seu-melhor.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/05/rui-rio-acusa-o-que-foi-sua-muleta.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/05/o-partido-melancia.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/06/barbra-streisand-stranger-in-strange.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/06/iraque.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/06/palavras-para-qu.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/07/o-que-uma-familia.html#links
http://cadsf.blogspot.com/2006/07/o-pequeno-lider.html#links

PS. Não peça para considerar o PCP, como um partido de esquerda e democrático. O meu estómago nãoi aguenta tanto.

E já agora descance porque não defendo nenhum tacho.
No meu dia a dia, apenas me governo com o meu salário e da minha mulher, ambos trabalhadores por conta de outrém.
Não tenho nenhum cargo de assessor.
Continuo a considerar-me orgulhosamente de esquerda.
Que o Arruda misture tudo e queira fazer de mim um Liberal, porque simpatizo com o Partido Democrático Americano. Uma coisa lhe digo, nunca simpatizei com os camaradas Hocha e Mao.

Quando não se sabe mais lá vem o Hocha e o Mao a lume. Uma fuga para a frente. Já agora em 24 meses só encontrou esses?!?!?!?!?!? Desculpe mas isso qualquer um faz. É de elementar senso comum.

Continue a defender o Partido Democrata Americano e faça um favor á sociedade Portugues. Diga qu é isso que o PS defende para Portugal. Assim as coisa sficavam mais claras. A falta de argumentos é evidente.
1º falava nos tempos de Kenedy, agora que viu que meteu a "pata na poça" ja é o partido todo. Daqui a pouco vai dizer que o Kerry até era um bom candidato apesar do que ele defende.

Santa miséria.

Oh Arruda,
Já o chamei de mentiroso e demonstrei a sua mentira. Como o Arruda não lê com atenção, depois dá nisto, não são 24 meses senhor, são doze. 22.08.05. Deu bosta.
Falei em Kennedy, e continuo a achar os Democratas Americanos são o mais próximo à esquerda na politica Americana, e não me arrependo do que escrevi, pelo que não entendo isso do pata na poça. No seu caso a falta de atenção e compreensão na leitura, deu como resultado meter a pata na bosta.
O Arruda no seu fundamentalismo originário da I, será II, ou III, pode ser IV Internacional (olhe escolha a que der mais jeito), continua a não entender que a esquerda é plural e rica na sua imensa pluralidade, e que existe mais esquerda e mais socialismo para além das portas das sedes do BE.
Já lhe disse e repito que sou orgulhosamente socialista e militante, que não tenho tachos a defender, não sou assessor, e que vivo do meu salário de trabalhador por conta de outrem.

Olhe até acho piada a isto do BE. Faz-me lembrar, cada vez mais, o PT no Brasil. Chegados ao poder , é ver o fartar de vilanagem de deputados e membros do Governo de Lula da Silva. Também o PT, era um poço das virtudes democráticas no Brasil. Hoje são mais corruptos que os corruptos que combatiam. São piores porque foram, e são hipócrita. A seu tempo, o BE perderá essa áurea. Dê tempo ao tempo.
Passe bem, e obrigado pela visita. Mas por favor esteja atento à leitura, nem parece de um "revolucionário".

Depois do Hocha agora a história que o BE mais dia menos dia acabará. Será que não conseguem arranjar nada de novo?!??!?!?!?!

Diz que "e continuo a achar os Democratas Americanos são o mais próximo à esquerda na politica Americana", ou seja, afinal reconhece que os democratas americanos não são de esquerda, são o mais próximo á esquerda que existe nos EUA. Basicamente o que me está a dizer é que se em Portugal só houvesse o PNR e o CDS o CDS seria o partido de esquerda, só porque não é tão extremista como o PNR. Será que já reparou na barbaridade que está a dizer.

Finalmente concordo contigo quando dizes que existe mais esquerda para alem do BE. Existe e muita. Até no PS ainda há pessoas de esquerda. Poucas é certo mas neste caso específico e é de ti que falamos não consigo encontrar um fio de esquerda.

Arruda pela parte que me toca, agradeço o atestado, espero a versão impressa para por lá na parede. Como dizia, para obter um atestado de cidadão de esquerda e socialista, deveremos dirigirmo-nos a uma sede do BE, onde deligentes funcionários trataram desse particular assunto.
Tentar comparar o PNR (vossos recentes companheiros de batalha anti-semita) e o CDS, com o PD Americano, só na cabeça de um lunático da extrema esquerda. Oh Homem o seu ódio aos States não lhe devia toldar tanto o juizo de valor, sobre a realidade Americana, em toda a sua pluralidade.

Continuo a afirmar que o Arruda não sabe ler e compreender pelo que quando conclui, deturpa. Eu não previ a extinção do BE. Apenas disse e volto a reafirmar, para ver se o amigo finalmente compreende alguma coisa que: "...isto do BE. Faz-me lembrar, cada vez mais, o PT no Brasil. Chegados ao poder, é ver o fartar de vilanagem de deputados e membros do Governo de Lula da Silva. Também o PT, era um poço das virtudes democráticas no Brasil. Hoje são mais corruptos que os corruptos que combatiam. São piores porque foram, e são hipócrita. A seu tempo, o BE perderá essa áurea. Dê tempo ao tempo."

Que eu saiba o PT no Brasil ainda não acabou. Não sei como lhe deu para dizer que o BE acabará, a não ser que saiba de algo que nós comuns mortais, não saibamos. O PT Brasileiro, está bem e recomenda-se. Até porque agora tem nas suas fileiras os mais corruptor dos corruptos brasileiros. Isto num movimento, que se comparar, corresponderá ao mais próximo do BE em Portugal.

Continuo a dizer-lhe de que deve estar atento à leitura, não se precipite em redondas conclusões revolucionárias com os chavões respectivos. Aprender, Aprender Sempre, foi o que o seu defunto camarada Lenine escreveu. Nem parece de um "revolucionário". Porra. Calma Homem.

Achop piada quando me diz que eu não sei ler. Eu não comparei nada. Apens disse que se existissem dois em partidos em Portugal e eles fossem o CDS e o PNR o CDS seria sempre mais á esquerda o que não o tornaria de esquerda. Seria apenas o mais á esquerda. O que acontece nos EUA, que tu continuas a chamar de América, como se de um continente se tratasse é que há dois partidos, um mais á direita que o outro sendo que não deixam de ser os dois de direita.
Áliás a pluralidade que tu dizes existir nos EUA é tão real que o Partido Comunista é ilegal.
Depois acusa-me a mim de não ler e passo a citar "Continuo a dizer-lhe de que deve estar atento à leitura, não se precipite em redondas conclusões revolucionárias com os chavões respectivos." e depois usa o chavão do ódio aos States, quando em lado nenhum leste que eu tenho ódio aos states. Tenho profundo repeito por muito do que se faz nos states especialmente ao nível cultural (não gosto de cinema de Hollywood, é verdade), mas tb em muitas outras áreas e não confundo os cidadãos com o governo.

Mais uma vez te digo. Deixa-te dessas coisas. Não fujas á situação. Assumiste-te com imprudencia própria de quem é incoerente como liberal e admirador da administração Kennedy. O que eu refuto e até agora não conseguiste contrariar isso foi que isso é impraticável com ser de esquerda. Há muitos exemplos de pessoas que viram que estavam no partido errado e mudaram. Durão Barroso, Tengarrinha, Maria Santos, Helena Roseta, Zita Seabra e até o próprio Sócrates e tantos mais. Posso não concordar com eles mas todos eles reconheceram que estavam nos partidos errados. Aprende com a hstória Carlos.

Mais uma vez o Arruda sem saber e num repente, deita tudo a perder. Sobre a proibição do PC Americano, uma rápida busca verificamos que organizações comunistas e similares existem.
A saber:
http://www.sp-usa.org/espanol/historia.html
http://www.mltranslations.org/US/MLO/mlo2_1s.htm
(Por la Construcción de un
Partido Comunista Genuino en los Estados Unidos)
http://www.yclusa.org/
http://www.cpusa.org/

Arruda, fiquei a saber que tem aspirações a ser o NOTÁRIO MOR da REPUBLICA, e que qualquer cidadão, antes de se afirmar politicamente, terá de passar pelo teu crivo ideológico. O triste cidadão, depois de devidamente inspecionado pelo Arruda receberá a respectiva certidão de Esquerda.
Sabes Arruda, lembro-me que o meu Pai para ser admitido na função pública, no tempo da ditadura, teve de ter do regedor da freguesia uma certidão em como era um cidadão exemplar, católico e não era comunista. Claro que o HOMEM era um co,pleto Ateu, e do CONTRA. Aspiras, pois, a ser o Regedor do BE. Boa sorte para o cargo.
O Arruda continua a não querer entender que há mais esquerda para além das portas das sedes do BE. Que se pode fazer. Se estivessemos em governo do BE, estava-me destinado o respectivo campo de reeducação, como vivemos em Democracia, o Arruda fica com a sua "esquerda" que eu cá fico com a minha. Não lhe reconheço competência, moral, intelectual ou outra qualquer, para me rotular, a mim ou a qualquer outro cidadão deste País.
Não tem categoria para tanto.
De demagogos, controleiros ideológicos e morais, está o inferno cheiro. Junte-se a eles.

Nesta última frase finalmente mostrou o seu caracter. Já não era sem tempo.

Mostra exemplos de Comunistas dos EUA sem se preocupar com o que têm os links. Um que fala da legalização prometida, uns que se afirmam como os genuínos porque são autorizados pelo governo. É só rir.

Mas vou deixar a discussão por aqui. Pelos vistos o Liberal do CáBé que no seu blogue escreve assim "Pergunto aos profissionais da manifestação, anti-qualquer coisa que cheire a Americano, para que dia e hora, está marcada a manif. em frente à Embaixada de Teerão em Portugal." e que se diz de esquerda, já se esqueceu dos princípios da liberdade. Eu começo a achar que é o Luís Amado que se disfarça de estúpido e resolve escrever na blogosfera.

Há sujeitos que é só rir. O que nos vale é que mostram a verdadeira face do PS de Sócrates.